• Tweet

Tuvojoties Krišjāņa Kariņa (JV) valdības apstiprināšanai, partijas veikušas arī pēdējos labojumus valdības deklarācijas tekstā un sadarbības līgumā, nosakot vairākus jautājumus, par kuriem partiju pozīcijas drīkstēs atšķirties. Ja līdz šim izmaiņas attiecīgajā likumā tika rosinātas, vienojoties koalīcijā, tad tagad – balsis Saeimā varēs vākt arī no opozīcijas. Šādu punktu iekļaut līgumā rosinājusi partiju apvienība “Attīstībai/Par!”.

Tādos jautājumos kā pilsonības piešķiršana nepilsoņu bērniem, Kopdzīves likums, Latvijas ebreju kopienu īpašuma tiesību restitūcija un Stambulas konvencija, tagad būs iespējams tā sauktais “brīvais balsojums”.

Piemēram, ja līdz šim bērns ir atzīstams par Latvijas pilsoni vienīgi gadījumos, kad viņš ir dzimis Latvijā pēc 1991. gada 21. augusta, viņa un vecāka pastāvīgā dzīvesvieta ir Latvija, tad tagad šie noteikumi varētu mainīties un nepilsoņu atvasei kļūt par Latvijas pilsoni būtu daudz vienkāršāk, proti, viņš par Latvijas pilsoni kļūtu automātiski pēc savas dzimšanas.

Tāpat jauna iespēja parādījusies vairāk nekā 10 000 Latvijas pilsoņu parakstītajai iniciatīvai par Kopdzīves likuma radīšanu, kuru Saeima pērn noraidījusi. Skaidrs, ka atbalsts šai iniciatīvai pavērtu durvis ceļā uz viendzimuma kopdzīves, tam sekojošas viendzimuma laulības un bērnu adopcijas šādā laulībā legalizāciju.

Tikpat diskutabls ir jautājums par Stambulas konvenciju, kura mērķis joprojām lielai sabiedrības daļai nav skaidrs – vai tā ir cīņa pret vardarbību, vai ekskluzīvas sieviešu tiesības? Taču daudz runāts par to, kā šāda likuma pieņemšana apdraud dzimumu vienlīdzību, kurai būtu jāvalda ikvienā demokrātiskā valstī.

Ja līdz šim visus šos likumus traucējusi pieņemt koalīcijas vienotība, tad tagad neviens nevarēs pārmest, ja balsojums par tiem būs atšķirīgs un šādus likumus pieņems ar “Saskaņas” balsīm.

Daudz satraucošāka gan šajā kontekstā izrādījusies Nacionālās apvienības trīskāršā nodevība pret valsti, jo NA atbalstījusi šādas izmaiņas valdības deklarācijā, pat neraugoties uz to, ka iepriekš aktīvi iebildusi pret visiem šiem trīs likumiem.

Vai tik tā nebija Nacionālā apvienība, kas teica, ka Kopdzīves likuma mērķis ir degradēt jau tagad likumā noteikto kopdzīves formu – laulību starp vīrieti un sievieti – kā nepilnīgu un novecojušu konceptu? Vai tā nebija Nacionālā apvienība, kas norādīja, ka Valsts prezidenta un viņa atbalstītāju interese saistībā ar nepilsoņu likumu ir nevis kaut ko pēc būtības mainīt, bet vienkārši legalizēt esošo stāvokli? Un vai tā nebija Nacionālā apvienība, kas pārliecinoši stāstīja, ka Stambulas konvencija ir pretrunā ar Latvijas sabiedrības pamatvērtībām un dzīvesziņu?

Šķiet, ka NA jaunajā valdībā ir samērā ātri aizmirsusi savas vērtības un ideālus, tā vietā drošu ceļu paverot Latvijas interešu nodevībai. Pie tam trīskāršai!!!

Foto: F64