• Tweet

Sabiedrībā plašu sašutumu izraisījis spriedums tā dēvētajā Zolitūdes traģēdijas krimināllietā – par vainīgu 54 cilvēku nāvē atzīts tikai viens cilvēks un pārējie pilnībā attaisnoti. Spriedums ir kā apliecinājums Latvijas tiesu sistēmas bezspēcībai un arvien smagāk iedragā Latvijas sabiedrības uzticību tiesu varai un pārliecību, ka Latvija ir tiesiska valsts, kurā valda demokrātija un taisnīgums.

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa otrdien Zolitūdes traģēdijas krimināllietā apsūdzētajam būvinženierim Ivaram Sergetam lēma piespriest sešu gadu cietumsodu, bet pārējos krimināllietā apsūdzētos atzina par nevainīgiem un lēma viņus attaisnot. No deviņiem apsūdzētajiem tiesa attaisnojusi astoņus – ar būvniecību saistītos, kā arī būvvaldes darbiniekus un “Maxima” darbinieci. Kompensācijas cietušajiem noteiktas kopumā apmēram 5,5 miljonu eiro apmērā, un tās tiesa noteica piedzīt no Sergeta.

Pēc tam, kad tiesa pasludināja spriedumus apsūdzētajiem, vairāki cietušie demonstratīvi pameta tiesas zāli, nosaucot tiesas spriedumu par cinismu, spļāvienu sejā un “Latvijas veiksmes stāstu”. Viņi uzdod pamatotu jautājumu – kā iespējams tas, ka cilvēki iet bojā, bet neviens par to neatbild?

“Vai tad uz pasaules vispār vēl kāds tic, ka tikai viņš pie visa vainīgs? Šodienas spriedums liecina, ka izmeklēšana bija nekāda un vainīgie tiesas zālē nebija,” norādīja Sergeta advokāts.

Lai arī prokurori sola, ka apelācijas protests viennozīmīgi no viņu puses sekos, neapšaubāmi, ka šāds tiesas spriedums un tiesnešu izpratne par tiesiskumu sašūpojusi arī sabiedrības jau tā samērā zemo uzticību tiesu varai. Eirobarometra aptauja liecina, ka šobrīd Latvijas tieslietu sistēmai uzticas 32%, drīzāk neuzticas 50%, bet neuzticas 15%.

Ņemot vērā, ka pēdējā laikā arvien biežāk tiek runāts par tiesiskuma lomu mūsdienu sabiedrībā un par to, cik svarīga ir konstitucionālo vērtību stiprināšana, lai vairotu sabiedrības pārliecību par Latviju kā tiesisku valsti, Zolitūdes spriedums kalpo kā signāls tam, ka tieslietu ministram Jānim Bordānam (JKP) būs jāiespringst, lai sakārtotu normatīvos regulējumus, kas pieļāvuši šādu iznākumu. Jo šobrīd iznāk, ka Zolitūdes traģēdijas krimināllieta bija vien tāds farss sešu gadu garumā, jo taisnīgu iznākumu šajā lietā mēs tā arī nesagaidījām – tikai spļāvienu sejā un vainīgs, šķiet, atrast vien tāpēc, ka sabiedrība nepiedotu, ja neviens par to neatbildētu.

Laikā, kad Latvijas kā tiesiskas valsts reputācija stāv uz nedrošiem pamatiem par 54 cilvēku dzīvībām reālu cietumsodu piespriež tikai vienam cilvēkam – tad kurš nesīs atbildību par Latvijas sapuvušo tieslietu sistēmu un spriedumu, kas nekādi nesniedz taisnīguma sajūtu?

Foto: F64