• Tweet

Aizsardzības ministrijas piedāvājums būvēt bunkurus kara gadījumam nav saprotams, sacīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Komentējot ministrijas ziņojuma projektu par visaptverošas valsts aizsardzības sistēmas ieviešanu Latvijā, Lembergs norādīja, ka “ziņojuma būtība ir tāda, ka jāaizsargājas ne tikai ar militārajiem līdzekļiem, bet ar visiem iespējamajiem līdzekļiem”.

Komentējot ziņojuma punktu, ka ir nepieciešams apsvērt iespēju sabiedriskās vietās vai jaunceltnēs būvēt publiskus bunkurus, Ventspils mērs norādīja, ka “lai būvētu, jāsaprot, ko būvēt, bet, lai saprastu, ko būvēt, ir jāsaprot, no kā vajag aizstāvēties”.

“Es redzēju LTV raidījumā “Panorāma” sižetu par Līgatni un to, ka tur ir bunkurs divpadsmit metrus zem zemes, bet tas prasībām neatbilst, jo tur jābūt vismaz trīspadsmit metri zem zemes. Pirmais jautājums – no kā grib aizsargāties tādā bunkurā? No kodoltrieciena. Vai kodoltrieciens ir tiešs vai blakus? Ar kādu jaudu? Vai tas ir tieši vai kilometru attālumā? Tas ir jādefinē, un no tā ir atkarīgs, kāds tas bunkurs ir [..], ja tas nav domāts kodolkaram, tad atkal jādomā par to, kādi lādiņi, kādas bumbas utt.,” klāstīja Lembergs.

“Nākamais jautājums, tas ir domāts visiem iedzīvotajiem vai tiem, kas gadās tuvumā, vai kādai izlasei? Kam tie ir domāti? Un cik ilgi tur domāts pavadīt laiku? Stundu vai gadu? No tā ir atkarīgs, kādam tur ir jābūt aprīkojumam un kādiem krājumiem, saziņas līdzekļiem, apgādes sistēmām utt.,” stāstīja Lembergs, norādot, ka uz šiem jautājumiem atbilžu šobrīd nav.

“Te ir runāts par militāro konfliktu raksturu. Nezinu, par kādiem militārajiem konfliktiem te ir domāts. Tad vajag ierakstīt konkrēti [..] un, protams, cik tas viss maksā,” uzsvēra Ventspils mērs.

“Valsts iedzīvotāji atbild par sevi, saviem tuviniekiem sākotnējās krīzes vai kara posmā. Bet kur ir valsts?” turpināja Lembergs.

Viņš gan uzsvēra, ka visu šo laiku runāts par to, ka Latvijai nekāds apdraudējums nav, bet “tagad te iet runa par karu, okupācijas varu, pretošanos okupācijas varai,” norādīja Lembergs, piebilstot, ka šāds dokuments rada daudzus jautājumus.

“Kādam ir aizbraucis šīberis,” piebilda politiķis, norādot, ka “runājot par nopietnām lietām, neizskatās, ka tā ir atbildīga pieeja, jo nav pārdomāts, ko ar to vēlas pateikt”.

Kā zināms, ņemot vērā citu valstu praksi un militāro konfliktu raksturu, Aizsardzības ministrija paziņojusi, ka nepieciešams apsvērt iespēju sabiedriskās vietās būvēt publiskus bunkurus.

Foto: F64