• Tweet

Pēdējā laikā ļoti aizdomīgi kļuvuši “Attīstībai/Par!” (A/P) un “Saskaņas” kopīgie balsojumi, kas rada bažas, ka “Attīstībai/Par!”, iespējams, ir zināmā mērā pārvērtusies par “Saskaņas” filiāli.

Lai arī balsojumi Saeimā mēdz būt paredzami, ņemot vērā, ka partiju sludinātā ideoloģija nevienam nav noslēpums, “Attīstības/Par” un “Saskaņas” ciešā sadarbība dažādos balsojumos radījusi vairākus jautājumus par iespējamo partiju ciešāku sadarbību un, lai arī daudzi uzskata, ka “Attīstībai/Par!” turpina “Vienotības” iestaigāto centriski eiropeisko status quo ārpolitikā, savienība ar “Saskaņu” liek bažīties par partijas patieso ideoloģiju. Ja atceramies, tieši partijas līderis Juris Pūce savulaik minēja, ka ar “Saskaņu” ir pienācis laiks veidot konstruktīvu dialogu. Jau strādājot Rīgas domē, partijas deputāti sāka novērsties no opozīcijas vienotās nostājas un atsevišķos balsojumos sāka atbalstīt “Saskaņas” iniciatīvas.

Spilgts piemērs A/P un “Saskaņas” ciešajai draudzībai ir neviennozīmīgi vērtētā iniciatīva par Uzvaras pieminekļa demontāžu. Līdzšinējās diskusijās Saeimā izskanējuši dažādi viedokļi, sākot no atbalsta pieminekļa nojaukšanas idejai līdz tā pārvietošanai vai nosaukuma maiņai, taču A/P un “Saskaņas” saskanīgais balsojums par Uzvaras pieminekļa saglabāšanu iezīmējis kārtējos saskarsmes punktus starp abiem politiskajiem spēkiem.

Tas gan nav vienīgais balsojums, kur A/P un “Saskaņa” demonstrējusi apbrīnojumu vienotību – arī balsojumā par A/P rosinātā likumprojekta “Par labas gribas atlīdzinājumu Latvijas ebreju kopienai par holokausta un komunistiskā totalitārā režīma laikā nelikumīgi atsavināto nekustamo īpašumu” iekļaušanu darba kārtībā vērojama līdzīga pieeja. Likums, kura mērķis bija atlīdzināt Latvijas ebreju kopienai vēsturiskās sekas, kas radušās nacistiskā totalitārā režīma īstenotā holokausta un komunistiskā totalitārā režīma darbības rezultātā Latvijas Republikas teritorijā, satuvinājis gan A/P, gan Saskaņas līderus.

Visbeidzot jāpiemin arī “Attīstības/Par” rosinātais Dzīvesbiedru likums, kas paredz noteikt iespēju cilvēkiem notariāli slēgt dzīvesbiedru līgumu, kā arī tiesai atzīt faktisko dzīvesbiedru savienību starp personām, kuras nav noslēgušas līgumus. “Saskaņa” jau paziņojusi, ka atbalstīs šo likumu.

Nevar izslēgt, ka A/P un “Saskaņa” varētu satuvināties arī citos būtiskos jautājumos, kas abām partijām kopā ar “Jauno Vienotību” un vēl dažiem neatkarīgajiem deputātiem dotu 40+ balsis, kas neapšaubāmi mainītu spēku samēru Saeimā. Taču diez vai A/P vēlētājs pirms Saeimas vēlēšanām varēja iedomāties par šādu pavērsienu, citādi varam paredzēt, ka “Attīstībai/Par!” nebūtu pārvarējusi 5% reitingu atzīmi.

Tā vien, šķiet, ka mums jau laikus vajadzēja pievērst uzmanību Pūces vārdiem, ka “politiķim primārais ir iegūt varu, pat, ja tas nozīmē sadarboties ar saviem oponentiem”. “Saskaņas” un “Attīstības/Par” saslēgšanās dažādos balsojumos vien pierāda, ka šie vārdi nav tikai tukša aizkulišu runa, bet gan pavisam reāls scenārijs, kurā “Saskaņai” atvēlēta ne tā mazākā lomā.

Foto: Saeimas kanceleja