• Tweet

Jau nākamnedēļ – otrdien, 14. maijā, – vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP) valdībā iesniegs redzējumu par jauno administratīvi teritoriālo iedalījumu. Taču jau tagad pašvaldību vadītāji un iedzīvotāji ir neapmierināti ar veidu, kādā tiek īstenota administratīvi teritoriālā reforma. Pavirši uzzīmētā Latvijas pašvaldību karte, nerēķināšanās ar iedzīvotāju interesēm un ministra mēģinājumi apklusināt ikvienu, kurš viņam nepiekrīt, šķiet, liecina ne tikai par Pūces kā ministra ambīcijām, bet, iespējams, arī slēptu motivāciju īstenot reformu tieši tādu, kāda tā ir šobrīd.

Līdz šim Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) izstrādātā administratīvi teritoriālā reforma, kura noteikta par vienu no Krišjāņa Kariņa (JV) valdības prioritātēm, piedzīvojusi asu kritiku gan no pašvaldību vadītāju, gan vairāku novadu iedzīvotāju puses.

Vairums pašvaldību pārstāvju norāda, ka neiestājas pret administratīvi teritoriālo reformu, taču iebilst pret tās īstenošanas formu. Robežas kļuvušas svarīgākas par ekonomisko izdevīgumu, tāpat netiek vērtēti pašvaldību kopīgie virzieni vai uzsāktie darbi. Arvien mazāk pašvaldību saredz pašreizējā reformu piedāvājumā kaut ko labu. Tiek uzskatīts, ka pašreizējā novadu reforma reģionus vedīs teju vai uz iznīcību.

Kamēr novados pieaug sašutums par VARAM piedāvāto reformu un pašvaldības steidz noskaidrot iedzīvotāju domas par pievienošanos vienai vai otrai pilsētai, ministrs Pūce turpina demonstrēt teju nesalaužamu pārliecību, ka novadi galu galā piekāpsies. Par to liecina vien fakts, ka trešdien, 8. maijā, pie Vides un reģionālās attīstības ministrijas notiekošajā Ikšķiles novada iedzīvotāju piketā pie protestētājiem neiznāca ne Pūce, ne arī citi VARAM pārstāvji.

Ministru, šķiet, neuztrauc fakts, ka sabiedrība gaida atbildes uz jautājumiem un novadu reforma nav tikai par robežu savilkšanu, bet par novadu attīstību un to iedzīvotāju nākotni. Taču, tā vietā, lai diskutētu ar pašvaldību vadītājiem un uzklausītu to domas, Pūce pret nepaklausīgajām pašvaldībām draud vērsties policijā, nemaz nerunājot par tādu lietu kā iedzīvotāju interešu ievērošanu.

Nesaprotamā ministra attieksme un nespēja pamatoti paskaidrot, kas un ar kādu mērķi Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas vajadzībām izstrādājusi šo karti, liek domāt, ka Pūce, iespējams, reformu aizsegā virza pavisam citas intereses.

Foto: Valsts kanceleja