• Tweet

Rīgas mērs Nils Ušakovs (S) ir pilnībā paļāvies uz SIA “Rīgas satiksme” valdes pieņemtajiem lēmumiem, vispār tos nepārbaudot, kas acīmredzot arī novedis pie korupcijas skandāla, šorīt intervijā LNT raidījumā “900 sekundes” sacīja vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP).

Pēc Pūces sacītā, Ušakovam kā “Rīgas satiksme” kapitāldaļu turētājam bija pienākums uzraudzīt kapitālsabiedrības lielos iepirkumus, taču pagaidām nav gūts apliecinājums, ka Ušakovs to ir darījis. “Tie lēmumi, kas tie parādās, faktiski vairāki no tiem ir pretēji likumam,” sacīja ministrs.

Pūce skaidroja, ka saskaņā ar likumu Ušakovam, izvēloties neveidot RS padomi, tās statūtos bija jāparedz noteikti uzraugoši pienākumi, kas viņam kā dalībniekam pašam būtu jāveic, taču viņš šos pienākumus ir izvairījies noteikt. “Tagad mums jāpārliecinās, vai viņš [Ušakovs] šos pienākumus pēc būtības ir veicis. Pieejamie protokoli rāda, ka viņš to nav darījis. Tas ir tiešs likuma pārkāpums,” uzsvēra ministrs.

Pēc Pūces teiktā, pagaidām izskatās, ka Ušakovs ir pilnībā paļāvies uz RS valdes pieņemtajiem lēmumiem, vispār tos nepārbaudot, kas acīmredzot arī novedis pie korupcijas skandāla. “Ja viņš šos likumus nav pildījis, tad mēs arī gaidīsim paskaidrojumus,” uzsvēra ministrs.

Kopumā ministrs gan pagaidām nepauda viennozīmīgu atbalstu Rīgas domes atlaišanai, uzsverot, ka vispirms ir jāveic visas juridiskās darbības, bet domes atlaišana ir tikai galējais solis.

Kā zināms, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) ir pieprasījusi Rīgas mēram Nilam Ušakovam kā SIA “Rīgas Satiksme” kapitāldaļu turētājam paskaidrojumus par vienas no lielākās galvaspilsētas kapitālsabiedrības pārvaldību.

VARAM lūdz sniegt informāciju, kā Ušakovs ir pārvaldījis SIA “Rīgas Satiksme” darbu, kādi iekšējās kontroles mehānismi ir ieviesti; tāpat jautājumi sevī ietver informācijas sniegšanu par “Rīgas Satiksme” statūtu neatbilstību likuma prasībām, par kapitālsabiedrības finansiālo stāvokli, ieķīlātajiem objektiem un uzņemtajiem finanšu riskiem saistību neizpildes gadījumā, arī par iepirkumu kontroles procedūrām “Rīgas Satiksme” un īstenotajiem korupcijas riska mazināšanas pasākumiem.

SIA “Rīgas Satiksme” tāpat kā jebkura pašvaldības iestāde organizatoriskā hierarhijā ir padota Rīgas domei, kas tādējādi ir atbildīga arī par tās īstenoto darbību. Vērtējot papildus no Rīgas domes pieprasīto informāciju, būtiska vērība tiks pievērsta, vai SIA “Rīgas Satiksme” kapitāldaļu turētājs nav pieļāvis prettiesisku bezdarbību un vai pienācīgi ir pildīts likumos noteiktais pienākumus rūpēties par pašvaldības kapitālsabiedrības tiesisku darbību.

Foto: F64