• Tweet

12. Saeimas deputāta, KPV LV līdera Artusa Kaimiņa paziņojums, ka viņš atbalsta viendzimuma laulības, bija kā sadzirdēts sauciens tuksnesī, jo, nenoliedzami, geji un lesbietes Latvijā izjūt nosodījumu un nevienlīdzīgu attieksmi – ne tikai tāpēc, ka šādu savienību neatbalsta juridiskie likumi Latvijā, bet arīdzan tāpēc, ka lielākā daļa sabiedrības joprojām pastāv par ģimeniskajām vērtībām un noliedz savienību, kuru neatbalsta Dievs.

Kaimiņš, kurš neilgi pirms 13. Saeimas vēlēšanu beigām paziņoja, ka gadījumā, ja būtu gaidāms referendums, viņš balsotu par viendzimuma laulību legalizāciju Latvijā, deva daudzskaitlīgajai geju un lesbiešu kopienai cerību, ka viendzimuma partnerattiecību legalizēšana Latvijā drīz kļūs par realitāti un likumi tiks mainīti drīz vien pēc tās iekļūšanas Saeimā.

Lai arī eksperti joprojām diskutē par to, vai Kaimiņa paziņojums bija saistīts ar vēlēšanām, vai arī tā ir viņa paša pārliecība, minoritātēm tas nozīmēja kaut ko daudz vairāk – to, ka viņi Latvijā varēs dzīvot kopā ar savu mīļoto cilvēku bez jebkādiem ierobežojumiem.

Kamēr geji un lesbietes slavē Kaimiņa drosmīgo soli, KPV LV līderis šodien nācis klajā ar pavisam citu nostāju. “KPV LV ir par ģimeniskajām vērtībām. Laulībai jābūt starp vīrieti un sievieti,” otrdien video tiešraidē uzsvēra Kaimiņš, tādējādi liekot daudziem uzdot jautājumu: vai Kaimiņš cenšas izpatikt visiem – gan gejiem, gan tradicionālās ģimenes tiesību aizstāvjiem?

Īsti nav saprotama Kaimiņa pēkšņā nostājas maiņa – te viņš atbalsta viendzimuma laulību legalizāciju Latvijā, solot par to balsot referendumā, bet te stāsta, ka neatbalsta laulības starp viendzimuma pāriem, un uzskata, ka ir nepareizi šādiem cilvēkiem ļaut adoptēt bērnus.

Kā tad ir patiesībā? Vai šādas svārstības īsi pirms izšķirošā balsojuma par sev tīkamāko partiju nenozīmē, ka Kaimiņš šobrīd dara visu, lai nezaudētu vēlētāju atbalstu? Sabiedrības sašutums par KPV LV atbalstu gejiem un lesbietēm, iespējams, ir nospēlējis izšķirošo lomu Kaimiņa kažoka maiņā. Un, ja tā, vai vispār varam ticēt šī politiķa sacītajam, ja tas mainās, skatoties, kurš viedoklis ir izdevīgāks un pieņemamāks?

Vai tiešām šādam politiķim, kurš maina savus viedokļus kā zeķes, mēs varam uzticēt pārstāvēt valsti? Šodien viņš maina viedokli par viendzimuma laulībām, bet varbūt jau rīt – par sadarbību ar “Vienotu Krieviju” un Kremli.