• Tweet

Ja uztveram mūsu valsti kā vienotu organismu, tad jāatzīst, ka šobrīd tā nav uzskatāma par veselu – novilcinātu rīcību cīņā par tās veselību, jeb lasi – cīņā ar maksātnespējas administratoriem, ir veicinājis strutojošs augonis, kurš pārņēmis vienu no valdības atbildības sfērām. Runa ir par tieslietu ministru, kuru ceturtdien no demisijas paglāba vienīgi ieilgušās debates par to, kā viņš ar savu atrašanos amatā apdraud mūsu valsts intereses.

Vairāki opozīcijas deputāti bija iesnieguši demisijas pieprasījumu tieslietu ministram, norādot, ka jau pirms trīs gadiem ministrs solījis sakārtot maksātnespējas administrēšanas jomu, taču līdz šim nekādu taustāmu rezultātu nav – tā vietā ir vien cietsirdīga izrēķināšanās Aizsaules ielā un vērienīgs multimiljonu politbizness.

Demisijas pieprasītāji uzsver, ka ministrs it kā ir ļāvis virzīties iniciatīvām, lai ierobežotu patvaļu maksātnespējas nozarē, taču pēc pēdējiem notikumiem nākas secināt, ka viņš vispār nav kontrolējis savā atbildībā esošo nozari un tajā notiekošo. “Esiet vīrs! Piespiediet to pogu un pasakiet, ka jūs demisionējat! Jums vēl, es domāju, puse dzīves ir priekšā!” uzstājoties parlamenta priekšā sauc kāds deputāts, un ne vienīgais…

Arī koalīcijas un partijas biedri neaizstāv ministru, tā vietā norādot uz problēmām ne tikai maksātnespējas jomā, bet arīdzan tiesu sistēmā kopumā. “Pagājušajā nedēļā mēs lasījām par jaunu gadījumu, tātad arī ar tiesu varu saistītu, par vienu tiesnesi, kas savā kabinetā satikās ar vienu personu, un tur zīmēja papīrus. Pieci tūkstoši ir par maz, ir jāmaksā septiņi tūkstoši. Mūsu prokuratūra teica, ka šeit nav pietiekamu pierādījumu, lai virzītu lietu iztiesāšanai. Jautājums: ko mums darīt ar tādu prokuratūru, kas neraugoties uz skaidrām pazīmēm, neko nesaskata? Un tas nav pirmais gadījums. Un atkal… Es jau dzirdu jūsu atbildi. Mums ir neatkarīga prokuratūra, viss ir kārtībā. Mums ir likums par prokuratūru. Un, ja mūsu likums nav atbilstošs, ja mūsu likums ļauj cilvēkiem pieņemt tādus lēmumus, strādāt ar apšaubāmu reputāciju, situācija ir jālabo,” par neizdarīto stāsta kāds koalīcijas Saeimas deputāts.

Karstajās diskusijās tiek minēti arī vairāki citi gadījumi, kas liecina par ministra nespēju sakārtot sistēmu. “Tiek pārkāpts likuma burts un gars. Tiek iedragāta sabiedrības uzticēšanās tieslietu sistēmai kopumā. Turpmāka tieslietu ministra atrašanās amatā var nodarīt būtisku kaitējumu valsts interesēm,” uzskata viens no ministra demisijas pieteicējiem.

Vienīgais, kas cenšas atspēkot šos uzbrukumus, ir pats tieslietu ministrs, taču viņa teiktais, ka darbs pie maksātnespējas jomas sakārtošanas ir sākts, neiztur nekādu kritiku. Vai tiešām vēlme noturēties amatā ir daudz spēcīgāka par apziņu, ka tieši viņa mazspējas un neieinteresētības dēļ maksātnespējas administratori bauda nepelnītu greznu dzīvi, ceļ villas katrā pasaules malā un brauc ar visdārgākajiem auto? Ka sabiedrība netic tiesu sistēmai un tā ir sapuvusi līdz kaulam? Vai palicis, kas vēl neiznīcināts?

Arī sabiedrības balsojums – aptauja sabiedriskās TV ekrānā rāda, ka tā gaida, kad ministrs izpildīs sava politiķa pienākumu un ar godu atkāpsies no amata, kurā atrodoties nodarījis vairāk ļaunā, nekā laba… galu galā augonis var kļūt tikai lielāks.

Parlamenta valdošajai koalīcijai nevajadzētu šobrīd domāt par to, kā ministra gāšana varētu ietekmēt valdības stabilitāti, jo nav neaizstājamu cilvēku un tos, kurus varētu iecelt par tieslietu ministra pagaidu aizvietotājiem viņa paša partijā netrūkst. Trešdien, kad plānots atsākt diskusijas par tieslietu ministra demisiju, Latvijas sabiedrība sagaida no politiķiem mērķtiecīgu rīcību – lai tie kā ārsti pirms operācijas, uzvilktu savus gumijas cimdus un drosmīgi pateiktu – “Augonis ir jāgriež!”.

Vai tiešām nepieciešams gaidīt, līdz tas sapūst un inficē visu organismu, ja ar to saprotam valsti? Augonis ir jāoperē tūliņ pat, nevis jāpaļaujas uz brīnumiem…