• Tweet

Lai gan politiķis Aivars Lembergs uzskata, ka viņa apcietināšanai tiesas zālē nebija nekāda pamata, viņš tam esot bijis psiholoģiski gatavs, izriet no politiķa sacītā Dž. Dž. Džilindžera vadītajā “YouTube” raidījumā “Dž. Spot”.

“Tam nebija nekāda pamata, bet arī notiesāt nebija nekāda pamata,” runājot par apcietinājumu tiesas zālē, norādīja Lembergs.

Vienlaikus viņš atzina, ka bija tam psiholoģiski gatavs. “Jautājums – kāpēc mani jāapcietina tiesas zālē? Mani ar asiņainu cirvi noķēra uz ielas, nogalināt kādu cilvēku? Kāpēc man neļāva paņemt līdzi zāles? Krimināllietas materiālus? Man jāraksta apelācijas sūdzība, bet man gadu nebija pieejami mani krimināllietas materiāli, uz kuru pamatu es varētu aizstāvēties,” sacīja politiķis.

Lembergs atgādināja, ka jau kopš 2008. gada prasīja publisku tiesvedību, bet pēkšņi tiesa īsi pirms 22. februāra mainīja savu nostāju: “Gadiem to neatļāva, bet tad, kad pēkšņi palika dažas tiesvedības dienas, atļāva, jo valsts korumpētie žurnālisti palūdza atļauju. Tiesa atļāva un tas bija signāls, ka tiesa bija saskaņojuši šovu. Un kāds var būt šovs? Vai tas var izdoties, ja mani neapcietina?”

Kā zināms, Rīgas apgabaltiesa pērn, 22. februārī, Lembergu pēc sprieduma nolasīšanas apcietināja tiesas zālē, jo tiesa lēma līdz šim spēkā esošos drošības līdzekļus atcelt. Tajā pašā laikā Kriminālprocesa likuma 272. panta pirmā daļa noteic, ka apcietinājumu var piemērot tikai tad, ja kriminālprocesā iegūtās konkrētās ziņas par faktiem rada pamatotas aizdomas, ka persona ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, par kuru likums paredz brīvības atņemšanas sodu, un cita drošības līdzekļa piemērošana nevar nodrošināt, ka persona neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, netraucēs vai neizvairīsies no pirmstiesas kriminālprocesa, tiesas vai sprieduma izpildīšanas.

Foto: F64