• Tweet

Jauno konservatīvo partiju (JKP), par kuras represīvajām metodēm pret biedriem runājuši vairāki, nu jau bijušie, politiskā spēka pārstāvji, gluži kā plosoties spēcīgai sniega vētrai, turpina pamest arvien jauni biedri. Šajās dienās partiju atstājusi arī bijusī Valsts probācijas dienesta darbiniece Ilze Vanaga, kas Saeimas vēlēšanās startēja no JKP Zemgales saraksta. Vanagas aiziešana no partijas izsaukusi plašu rezonansi sabiedrībā, tostarp esošo JKP biedru vidū.

“Ilgi domāju, kā būs labāk. Apsvēru, vai vispār publicēt… bet dažreiz domas mēdz būt uz līdzīga viļņa. Arī par šķiršanos. Cik dīvaini… 07.03. sagatavoju un nosūtīju vēstuli par izstāšanos no Jaunās konservatīvās partijas biedru rindām. Tūlīt pēc tam sapratu, ka esmu atslēgta no partijas iekšējā komunikāciju tīkla, bet tās pašas dienas pusdienas laikā saņēmu uzaicinājumu ierasties uz valdes sēdi, lai lemtu par manu izslēgšanu no partijas. Tikpat sausu kā mans iesniegums – bez kādas motivācijas. Tad nu, atā, JKP,” sociālajā tīklā Facebook nedēļas nogalē paziņoja Vanaga, kas vēlēšanās startēja no JKP Zemgales saraksta, tajā no 17. jeb pēdējās vietas pakāpjoties uz trešo.

Notikušajam komentējusi arī politoloģe Ilze Ostrovska, norādot, ka “šim gadījumam būtu jāpievērš uzmanība, jo tas ir ļoti reti, kad cilvēks no pēdējās vietas sarakstā tiek līdz 3. vietai.” “Esmu pārliecināta, ka Ilze Vanaga būtu varējusi daudz dot, pildot partijas solījumus vēlētājiem. Notiekošais liek par daudz ko padomāt. Ja sāks atbirt partijas biedri masveidā, tad tas nozīmēs, ka partija nevarēs pildīt to, kā dēļ tika izveidota (un tas nebūt nav tikai 3×500). Bet sliktākais, ka šāda biedru atbiršana liecina par Latvijas partiju mazspēju radīt stabilu partiju sistēmu. Un vainīgi ir līderi. Bet tas savukārt nozīmē, ka līderi tiks mainīti ātrāk nekā kāds to spēj iedomāties. Jo mērķi, kāpēc “jaunās” partijas tika uzradītas, ir palikuši spēkā. Tos neviens nav atcēlis. Ja līderi nevar noturēt cilvēkus – pašiem līderiem ir jāiet – pa politisko skuju taku,” uzskata Ostrovska.

Vanagas aiziešanu komentējis arī JKP biedrs Raimonds Lebedeks, norādot, ka “Ilze Vanaga visu pirmsvēlēšanu laiku, patriotisku jūtu vadīta, aktīvi un pašaizliedzīgi kā īsts profesionālis, darbojās un veica sev uzticētos uzdevumus. Tautas modrā acs Zemgales reģionā pamanīja Ilzes neatlaidīgos centienus mūsu partijas labā, kā rezultātā 3. vieta Zemgales sarakstā… Kādam tas ļoti nepatika, spriežu pēc intrigām, kuras uzņēma apjomu jau pēc vēlēšanām…, jeb vienkārši palika bail… Lūk, arī rezultāts… skumji,” pauž Lebedeks, kurš vēlāk atzinās, ka pēc šī Ilzes atbalstošā ieraksta izslēgts no JKP biedru slēgtās grupas. Pēc komentāriem zem Lebedeka ieraksta redzams, ka no grupas izslēgta arī Latvijas Mazo un vidējo uzņēmumu asociācijas valdes locekle Agita Šmate.

 

Vai tas ir kārtējais apliecinājums JKP vadības agresīvajām metodēm pret tiem, kuriem ir atšķirīgs viedoklis? Ja tā, vai tiešām Bordānam un pārējai JKP spicei nebūtu jāieklausās politoloģes teiktajā un, cīruļputenim virpuļojot, kopīgi jādodas prom pa politisko skuju taku, pirms vēlētāji paņēmuši ragaviņas un tajās uz mežu kārtējās vēlēšanās nav aizveduši viņus pašus un visu partiju, vai ,pareizāk sakot, to, kas šobrīd no tās vēl ir palicis pāri.

Foto: F64