• Tweet

Nevainīguma prezumpcija Latvijā nedarbojas un to pierāda gan mana, gan Ogres mēra Egila Helmaņa tiesvedība, žurnālistiem norādīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Komentējot Augstākās tiesas (Senāta) Krimināllietu departamenta lēmumu pilnībā atcelt Rīgas apgabaltiesas notiesājošo spriedumu krimināllietā, kurā par izspiešanu apsūdzēts Ogres novada domes priekšsēdētājs Egils Helmanis, Lembergs norādīja, ka “Helmanis vienpadsmit gadus skaitījās smagos noziegumos apsūdzēts, bet es tāds skaitos vairāk nekā četrpadsmit gadus. Atšķirība tāda, ka mana lieta ir tikai pirmās instances tiesā, bet attieksme pret mani ir tāda, it kā būtu pierādīts, ka es esmu noziedznieks un jau būtu notiesāts.” Līdzīga attieksme esot bijusi arī pret Helmani.

“Tas pierāda tikai to, ka manu pretinieku prasība, lai aizeju prom no politikas tikai tādēļ, ka kāds prokurors uzskata mani par vainīgu, bet es neesmu notiesāts, būtu liela muļķība,” norādīja Lembergs.

Pēc viņa sacītā, ja Helmanis būtu paklausījis atsevišķu politiķu prasībai un būtu aizgājis no politikas, tad atpakaļceļa viņam nebūtu. “Viņš vienpadsmit gadus nebūtu politikā. Kas tad viņu atcerētos pēc vienpadsmit gadiem? Neviens,” norādīja Lembergs.

Viņš atgādināja, ka maijā viņa kriminālprocesam būs jau 21 gads, līdz ar to viņš saprot Helmaņa sirdssāpi. “Un es aicinu visus padomāt, ka 92. pants mūsu Satversmē ir spēkā, bet to neatzīst ne mūsu Valsts prezidents, to neatzīst Ministru prezidents, to neatzīst Saeimas spīkere, valdība, parlamenta vairākums deputātu. Faktiski mūsu valstī 92. pantu neatzīst, uzskatot, ka ja pret kādu ceļ apsūdzību, viņš ir vainīgs un pret viņu vajag vērsties kā pret vainīgu,” komentēja Lembergs.

Pēc viņa sacītā, tas nozīmē, ka nevainīguma prezumpcija Latvijā nedarbojas. “Arī uz mani tas pilnā mērā attiecas,” piebilda politiķis.

Foto: F64