Kad ziedēs pūcei aste vai kad Latvijas mediji kļūs objektīvi?
Pēdējā laikā Latvijā arvien plašāks izvēršas konflikts starp akciju sabiedrību “Latvijas Gāze” (LG) un Konkurences padomi (KP), kas ir pašlaik viens no aktuālākajiem notikumiem uzņēmējdarbības un tiesību jomās.
Kā zināms, Administratīvā apgabaltiesa š.g. 2. septembrī atstāja spēkā vairāk nekā divu miljonu eiro sodu, kuru akciju sabiedrībai “Latvijas Gāze” uzlika Konkurences padome par rīkošanos saskaņā ar pašas Konkurences padomes, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) un Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) norādēm. “Latvijas Gāze” paļāvās uz uzraugošo iestāžu kompetenci, sekoja to norādījumiem attiecībā uz konkrētām situācijām un ievēroja likuma prasības, taču tagad par to var nākties dārgi samaksāt.
Informācijas aģentūra, kas sevi pozicionē kā kvalitatīvas informācijas sniedzēju, gan ir izlēmusi pati būt tiesas vietā un jau pirms laika sākusi apvainot “Latvijas Gāzi”. Savā 28. septembra ziņā ar nosaukumu “LG pārsūdzēs spriedumu, kas atzīst par pamatotu tai uzlikto 2,2 miljonu sodu”, aģentūra pievienojusi šādu teikumu: “Kopumā KP par “Latvijas Gāzes” negodīgo rīcību pret parādniekiem saņēma vairākus simtus iesniegumu.” Rodas jautājums – kā gan informācijas aģentūra var atļauties tiražēt šādu informāciju un pēc savām simpātijām / antipātijām nostāties kāda konfliktā iesaistītā pusē, vērtēt, kura rīcība ir godīga un kura nē, vēl pirms tiesas pēdējā instance lēmusi? Vai patiesi profesionālai ziņu aģentūrai nebūtu jābūt tai, kas spēj lasītājus nodrošināt ar objektīvu un kvalitatīvu informāciju, nevis vienpusēji spriest, kurš ir “labais” un kurš nē?
Jāpiemin, ka tikpat līdzatbildīgi šādas informācijas sludināšanā ir arī plašsaziņas līdzekļi, kuri akli, nemaz neiedziļinoties piedāvātajā informācijā, šo ziņu pārpublicē. Katram medijam vajadzētu notikumus izvērtēt un analizēt pašam, nepieņemot, ka it viss, ko raksta medijs, ir patiesība. Šķiet, ka informācijas aģentūra pašlaik izmanto savu ietekmi medijos, lai kādam lemtu netaisnīgu tiesu, šajā gadījumā, “Latvijas Gāzei”.
Kamēr plašsaziņas līdzekļi uzskata “Latvijas Gāzes” rīcību par “negodīgu”, nav gan saprotams, kā var būt negodīgi pieprasīt to, kas pienākas – it īpaši, ja arī valsts iestādes ir bijušas ar uzņēmumu vienisprātis. Ziņu aģentūrai nevajadzētu “piekarināt birkas” pēc saviem ieskatiem, kas nemaz neatbilst patiesībai, taču publiski nomelno un apvaino strīdā iesaistīto. Gan pašai informācijas aģentūrai, gan citiem medijiem būtu jākļūst atbildīgākiem un vairāk jādomā – kāda un cik patiesa informācija tiek publicēta, lai lasītāji tiktu nodrošināti tikai ar objektīvu informāciju, kas atbilst realitātei.
Ļoti gan gribētos ticēt, ka mediju acis uz to, ka nav pieļaujams spriest tiesu pirms pašas tiesas un neobjektīvi vērtēt notikumus, neatvērsies vien tad, kad pūcei aste ziedēs – tad, kad būs jau par vēlu, lai labotu pieļautās kļūdas un atgūtu auditorijas uzticību.
Vēl par tēmu:
Valsts prezidents uzdod ģenerālprokuroram izmeklēt izskanējušos apgalvojumus par iespējamu iejaukšanos vēlēšanu norisē
Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs Rīgas pilī tikās ar Latvijas Republikas ģenerālprokuroru Juri Stukānu, lai apspriestu š.g. 24. aprīlī sabiedriskajā medijā izskanējušās ziņas par...
Lasīt tālākTuvākajā nedēļā gaidāms silts laiks
Šīs nedēļas sākumā valstī laika apstākļus noteica aktīva ciklonu darbība, līdzi nesot intensīvus nokrišņus un brāzmainu vēju. Tā kā Latvijā aizvadītajās dienās saglabājās aukstā...
Lasīt tālākEiropas Dzelzceļa līnijas lauž līgumu ar Rail Baltica reģionālo mobilitātes punktu projektētāju
Rail Baltica projekta nacionālais ieviesējs Latvijā – uzņēmums Eiropas Dzelzceļa līnijas lauž līgumu ar Rail Baltica reģionālo mobilitātes punktu būvprojektētāju – uzņēmumu apvienību...
Lasīt tālākStradiņa slimnīca sagaida no SIA “Velve” būvniecības dokumentācijas atdošanu un skaidrojumu par parādiem apakšuzņēmējiem
Lai risinātu ar A2 būvobjekta pārņemšanu saistītos jautājumus, tostarp par norēķiniem, Paula Stradiņa Klīniskā universitātes slimnīca (Stradiņa slimnīca) sagaida, ka SIA “Velve”...
Lasīt tālākTirdzniecības vietās būs jānorāda pārtikas produktu ražošanas valsts
Lai veicinātu patērētāju informētību, pārtikas tirdzniecības vietās jānorāda pārtikas produktu ražošanas valsts. To noteic Saeimā ceturtdien, 25.aprīlī, trešajā – galīgajā –...
Lasīt tālākĀrlietu ministre Baiba Braže nosauc biroja komandu
Ārlietu ministres Baibas Bražes komandai pievienosies padomniece stratēģiskās komunikācijas un publiskās diplomātijas jautājumos Signe Znotiņa-Znota un padomnieks drošības un sabiedrības...
Lasīt tālākSiliņa: Pārlieku lielā birokrātija Latvijā ir problēma
Pārlieku lielā birokrātija Latvijā ir problēma, šorīt intervijā LTV raidījumā "Rīta panorāma" sacīja Ministru prezidente Evika Siliņa ("Jaunā Vienotība"), norādot, ka valdība ļoti...
Lasīt tālākTirgotāji bieži maldina par augļu un dārzeņu izcelsmi
Veicot pastiprinātu svaigu dārzeņu, augļu un ogu kontroli, mēneša laikā Pārtikas un veterinārais dienests pārbaudījis vairāk nekā 390 pārtikas tirdzniecības uzņēmumus, 40 % gadījumu...
Lasīt tālākLBAS: Latvijas uzņēmumu konkurētspēju neapdraud izdevumi par darbnespējas lapām
30. aprīlī trīspusējā sanāksmē arodbiedrības, darba devēji un valsts puse atkal diskutēs par Latvijas Darba devēju konfederācijas (LDDK) iniciēto vēlmi samazināt darba nespējas lapas...
Lasīt tālākMazos un vidējos uzņēmumus visvairāk ietekmē nodokļu slogs, inflācija un energoresursu cenas
Neskatoties uz pēdējo gadu ekonomiskās attīstības perspektīvu un ģeopolitiskās situācijas pasliktināšanos, mazie un vidējie uzņēmēji Baltijā saglabā pragmātisku optimismu. Par to...
Lasīt tālāk