• Tweet

Ventspils pilsētas domes deputāts Aivars Lembergs vairumam vienmēr licies tiešs un ass savos izteikumos gan par politisko klimatu valsti, gan valdību, tai skaitā premjerministru Krišjāni Kariņu (JV). Vienlaikus daudzi tikuši pārsteigti par Lemberga pozīciju saistībā ar iespējamajām pārmaiņām valdībā, meklējot politiķa viedoklī zemūdens akmeņus.

Runājot par iespējamo koalīcijas paplašināšanu, tostarp ar Zaļo un zemnieku savienību (ZZS), Lembergs pauda: “Jāsaka, ka gan “Apvienotais saraksts” jeb “Šķēles saraksts”, gan Nacionālā apvienība, centās visu laiku pazemot “Jauno Vienotību”, pasvītrojot, ka bez viena vai otra nevar pieņemt nevienu lēmumu. [..] Pēc manām domām, “Jaunā Vienotība” demonstrē, ka viņiem šī atkarība no šiem iedomīgajiem politiskajiem spēkiem ir apnikusi. “Jaunā Vienotība”, dominējot Saeimā, vēlas virzīties uz priekšu Latvijas attīstībā un meklē izeju no strupceļa, kādā ir nonākusi valdība. Vai tas izdosies, tas ir atkarīgi vienīgi no “Jaunās Vienotības”,” uzsvēra Lembergs.

Loģiski arī Lembergs paskaidrojis, ka šobrīd tāpat bez “Jaunās Vienotības” nevienu valdību, nevienu koalīciju nevar izveidot.

Lai arī “Jaunās Vienotības” un Zaļo un zemnieku savienības sarunās par iespējamu kopīgu sadarbību jau notikušas, iezīmējot, ka tām nav nepārvaramu domstarpību, Lembergs apliecināja, ka ZZS arī turpmāk būtu gatava strādāt opozīcijā.

Tiem, kas uzskata, ka Lembergs varētu sagribēt kādu labumu no jaunās koalīcijas, gan jāatgādina, ka politikas procesos var iesaistīties tikai Saeimā ievēlētie vai valdības locekļi, kas, kā zināms, Lembergs nav.

Arī iespējamo apžēlošanu visai racionāli paskaidrojis Lembergs, proti, jaunievēlētais prezidents Edgars Rinkēvičs (JV) nemaz ne pie kādas apžēlošanas nevar nonākt, jo Lembergs nav notiesāts.

“Prezidents ne pie kādas apžēlošanas nevar nonākt, jo, pirmkārt, es neesmu notiesāts. Un, otrkārt, mans tiesas process šī prezidenta pilnvaru laikā nebeigsies. Dievs dod man nodzīvot, lai tas process beigtos. Prokuratūra dara un darīs visu, lai no vienas lietas pārietu citā lietā. Tāds ir tas uzstādījums – es nedrīkstu nodzīvot tik ilgi, lai pret mani beigtos tiesas process ar attaisnojošu spriedumu. Tāda ir tā lieta,” sacīja Lembergs, pret kuru tiesvedība tik tiešām ilgst jau vairākus desmitus gadu.

Un, ja nu, ignorējot visas likuma normas un loģiskos aspektus, uz šādu apžēlošanu Lembergs varētu kaut kad būt cerējis, vai tas nebūtu bijis laikā, kad pie varas bija ZZS?

Turklāt tiem, kas uzskata, ka tagad Lembergs “Jauno Vienotību” glaudīs pa spalvai, jāatgādina, ka Lemberga spriedumus nekad īsti nav noteikušas savstarpējās attiecības, jo arī ZZS valdība ar “labo darbu čempioniem” priekšgalā diezgan daudz kritusi Lemberga nežēlastībā.

Jāpiebilst gan, ka ar Lembergu baidīts gadiem, un, kā izskatās, arī šī reize nebūs izņēmums. Tikai šoreiz šie izteikumi izskan nevis no Kaimiņa vai Bordāna partijas, bet gan no Nacionālās apvienības un Apvienotā saraksta.

Vienlaikus vērojot krīzi valdībā, radies loģisks jautājums – ja ir novērojamas domstarpības esošās koalīcijas viedokļos, vai tad gudram valstvīram vajadzētu vēl trīs gadus šādi mīņāties uz vietas, neko nemainot? Kopš esošās valdības darbības sākuma daudzkārt pierādījis, ka šāds koalīcijas modelis īsti nedarbojas, bet tiem, kas baidās no iespējamās Lemberga ietekmes, patiesībā, šķiet, vien gribas ilgāk paturēties pie amatu krēsliem.