• Tweet

Svētdien raidījums “Nekā personīga” (NP) vēstīja par kādu aizdomīgu shēmu, kuras rezultātā sievietei tika atņemta savrupmāja 1500 eiro liela parāda dēļ. Īpašumu Pierīgā Rudīte Gibze iegādājās pirms 20 gadiem. Māja nebija labiekārtota un tās atjaunošanai ņemts iespaidīgs kredīts bankā. Īpašumā ietilpis arī liels neapbūvētās zemes gabals, Rudīte joko, ka to viņa glabājusi kā savu pensijas fondu. Tomēr pēdējo mēnešu notikumi rāda, ka Rudīte palikusi ne tikai bez iekrājuma vecumdienām, bet arī bez sava vienīgā īpašuma un dzīvesvietas.

Rudīte sirgst ar multiplo sklerozi, slimības saasinājuma brīžos sieviete var būt pavirša un izklaidīga. Tā noticis arī pirms deviņiem gadiem, kad viņa aizmirsusi nomaksāt gāzes rēķinu. Vēlāk lieta nonāca līdz tiesai un rēķins pieauga līdz 1500 eiro.

Kad lieta nonākusi pie tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga, Rudīte devusies pie viņa un mutiski vienojusies par to, kā labāk rīkoties turpmāk. Tika norunāts, ka parādu sieviete atmaksās pa daļām četru mēnešu laikā. Rudīte deklarēja, ka ir maksātspējīga, taču pēc Veinberga ieteikuma nekādu kustamo mantu Rudīte nenorādīja.

NP secina, ka tiesu izpildītājs steidzies, jo jau pēc pirmā mēneša, kad neienāca pirmais maksājums, 13 dienu laikā Veinbergs sagatavoja māju izsolei. Vienas dienas laikā tapa firmai “Interbaltija” pasūtītais īpašuma novērtējums. Māju un zemi novērtēja par 165 tūkstošiem eiro. Un to, ka māja Ziemassvētku un Jaunā gada brīvdienu laikā izlikta izsolē, īpašniece pamanīja par vēlu.

Gibzes pilnvarotā persona Iveta Pazare norāda, ka tiesu izpildītājs lūdzis īpašuma novērtējumu un jau nākamajā dienā saņēmis 36 lappušu garu dokumentu. Atceroties notikumus, viņa skaidro: “Objektīvi māc šaubas, vai tiešām ir iespējams tik apjomīgu dokumentu ar visiem pielikumiem sagatavot, starp tādiem pielikuma dokumentiem ir tie, kurus nav iespējams iegūt no publiskām datu bāzēm, rodas aizdomas, ka to nemaz nevar fiziski paspēt”.

Izsolē piedalījās tikai trīs dalībnieki, un īpašumu par 180 000 iegādājās uzņēmējs Boriss Ulmans.

Pati Rudīte vēl piebilst, ka “Viņš [Boriss Ulmans] ieradās, izpētīja visu manu māju. Pēc tam, kad jau gāja uz izsoli, man bija skaidrs, ka tā ir shēma, rūpīgi atstrādāta shēma”.

Šī nav pirmā reize, kad Rolands Veinbergs iesaistīts aizdomīgā darījumā. Pirms vairākiem gadiem NP stāstīja par tiesu izpildītāja Veinberga saistību ar citu aizdomīgu shēmu. Atsaucoties uz kādu 14 gadus senu līgumu, no uzņēmējas Baibas Veinbergas kontiem tiesu izpildītājs centās noņemt vairāk nekā 2 miljonus eiro. Tiesā pierādīja, ka līgums ir fiktīvs. Daļu naudas izdevās saglābt, bet daļu tiesu izpildītājs bija paspējis aizskaitīt uz citu valsti, kur tā pazuda. Tiesu izpildītājs bija dusmīgs un vēlāk tiesājās ar kādu banku, ka tā pabrīdināja uzņēmēju un neļāva viņam noņemt no uzņēmējas konta visus viņas uzkrājumus. Uzņēmēja Veinberga ir mirusi, bet policijas sāktā izmeklēšana par viņas naudas izkrāpšanu turpinās. “Kriminālprocess ir sākts par krāpšanu lielā apmērā, un kriminālprocesa ietvaros šobrīd ir tā stadija, kad dažas personas ir atzītas par aizdomās turamajām. Pagaidām darbs pie šā procesa turpinās,” vēsta policijas pārstāvis Dairis Anučins.

Diez vai tā ir tikai sakritība, bet abos gadījumos cietušās nesaņēma būtiskus lietus dokumentus, ko Veinbergs it kā nosūtījis ar pasta starpniecību.

Foto: Dis Bag/ https://www.flickr.com/photos/disbag/ https://help.yahoo.com/kb/flickr/SLN25525.html?impressions=true