• Tweet

Saeimas vairākums ceturtdien, 3. februārī, noraidīja opozīcijas deputātu priekšlikumu mīkstināt Covid-19 noteiktos ierobežojumus.

Deputāti Ramona Petraviča, Ieva Krapāne, Aldis Gobzems (LuK), Karina Sprūde (LuK), Māris Možvillo (PCL), Jūlija Stepaņenko (LPV), Ralfs Nemiro, Ēriks Pucens (R), Kaspars Ģirģens (R) un Ļubova Švecova (LPV) bija iesnieguši lēmumprojektu, kas paredz Saeimai uzdot valdībai atteikties no Covid-19 sertifikātu izmantošanas, kas pašlaik nepieciešami strādāšanai un dažādu pakalpojumu izmantošanai. Tāpat deputāti rosināja atcelt prasību par masku nēsāšanu skolēniem un ļaut cilvēkiem turpmāk strādāt bez sertifikāta.

“Esošajos apstākļos omikrona izplatīšanās specifika varas uzturēto zaļo, sarkano režīmu esības pamatojums, daudzviet ir acīmredzami neloģisks, pat absurds no infekcijas izplatīšanas ierobežošanas loģikas. Piemēram, koncentrējot nevakcinētos “sarkanajā zonā”, tātad paaugstinot tur inficēšanās riskus, mēs varbūt kaut kādā posmā panākam infekcijas izplatīšanās ierobežošanu “zaļajā zonā”, taču naivi ir iedomāties, ka pēc tam šie cilvēki nesajauksies un netiks iegūts pretējs efekts. Turklāt šādas separēšanas īstenošana ne tikai rada zaudējumus nozarēm, bet arī valstij izmaksā daudzus miljonus, kurus šī vara sedz aizņemoties, padarot mūs par aizvien lielākiem parādniekiem. Nu jau arī paši varas pārstāvji ir publiski atzinuši, ka šo ierobežojumu primārais mērķis ir nevis ierobežot infekciju, bet gan lai piespiestu cilvēkus vakcinēties. Koncentrējoties tikai uz vakcināciju, pastiprinot to ar ierobežojumiem, lai spiestu cilvēkus vakcinēties, nevis lai efektīvāk vadītu kovida krīzi, ir fundamentāli kļūdaina stratēģija, jo sevišķi esošajos apstākļos, kad ar vakcinācijas palīdzību nav iespējams ierobežot infekcijas izplatīšanos,” sacīja Ivars Zariņš (S).

Tāpat deputāti bija aicinājuši atcelt un atmaksāt piemērotos naudas sodus par sejas masku nelietošanu.

“Ir skaidri, nepārprotami statistiski redzams un pierādīts, ka sejas maskas nav līdzējušas ne medicīniski, ne kā citādi. Un pēc būtības mūsu Valsts prezidents un mūsu tieslietu ministrs valkā sejas masku… nevalkā, pareizāk sakot – nevalkā sejas maskas publiskos pasākumos. Tas ir dokumentēti videoformātā, dokumentēti foto formātā. Viņus par to nesoda. Mūsu iekšlietu ministre no režīma – Golubeva – saka, ka viens likums, viena taisnība visiem. Nu, ja nesoda Levitu un nesoda Bordānu ar tūkstoš eiro sodiem, īstenībā viņus vajadzētu tad tādā gadījumā sodīt ar vēl lielākiem sodiem kā galvenās valsts amatpersonas. Tad nav pamata sodīt arī visu pārējo sabiedrību. Un tieši tāpēc visi šie sodi ir jāatceļ un jāatmaksā atpakaļ. Nevar būt situācija, ka parasts cilvēks centrāltirgū vai parasts cilvēks lielveikalā vai jebkur citur tiek sodīts kaut vai ar brīdinājumu, bet Levits kā Valsts prezidents, kuram ir jābūt paraugam visiem, netiek sodīts. Pavisam nesen pasniedza Laurim Dārziņam, hokejistam, Latvijas karogu iekštelpās publiskā pasākumā, un šis fakts ir fiksēts, – bez maskas. Levitam nav piemērots nekāds sods, nekāds sods, viņš ir pārkāpis likumu,” sacīja Aldis Gobzems.

Vēl noraidīts opozīcijas deputātu priekšlikums atsākt parlamenta darbu klātienē. Viens no priekšlikuma iniciatoriem, deputāts Vjačeslavs Dombrovskis skaidroja, ka šobrīd Saeimas darbs attālināti un debates par sabiedrībai svarīgiem jautājumiem nenotiek kvalitatīvi. Viņš arī norādīja, ka Saeima, iespējams, ir vienīgais parlaments pasaulē, kas strādā attālināti.

Kā zināms, Lietuvas valdība nolēmusi, ka sākot no sestdienas, 5. februāra, iedzīvotājiem vairs nevajadzēs uzrādīt Covid-19 sertifikātu jeb tā dēvēto “Iespēju pasi”, lai apmeklētu lielveikalus, restorānus, sporta un izklaides pasākumus, kā arī saņemtu pakalpojumus klātienē.

Savukārt Igaunija varētu atcelt Covid-19 sertifikāta izmantošanu no 21. februāra, ja samazināsies stacionēto Covid-19 pacientu skaits.

Foto: Saeimas kanceleja