• Tweet

Lai arī kopš šī gada 25. februāra Rīgas domē darbu uzsākusi pagaidu administrācija, kas atbilstoši “Rīgas domes atlaišanas likumam” vada Rīgas pilsētas pašvaldības darbu līdz jaunievēlētās Rīgas domes pirmajai sēdei, redzamu darbu tai nav, tieši otrādi – Tērbatas vasaras iela tās vārdā nosauktais priekšvēlēšanu reklāmas projekts bijis tik neveiksmīgs, ka tas rada pamatotas bažas par politiskās apvienības “Attīstībai/Par!”, kuras faktiski iecelto pagaidu administrāciju šobrīd vada Rīgas pašvaldību, spēju nodrošināt reālas pārmaiņas pilsētā.

Kā zināms, pagaidu administrācijas darbu šobrīd vada Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) valsts sekretārs Edvīns Balševics, pagaidu administrācijā strādā arī Finanšu ministrijas Juridiskā departamenta direktors Artis Lapiņš un Tieslietu ministrijas Juridiskā departamenta direktora vietnieks Aleksejs Remesovs.

Lai arī Rīgas pagaidu administrācijas uzdevums ir nodrošināt pašvaldības institūciju darba nepārtrauktību, kā arī finansiālo un saimniecisko darbību, tās reālais darbs izrādījies tik nepamanāms, ka maz kurš vispār ir informēts par to, ko dara Rīgas pagaidu administrācija, kuru iecēlis vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP!). Arī Tērbatas vasaras iela, kas oficiāli uz vienu mēnesi ir kļuvusi par gājēju, velosipēdistu un tirgotāju ielu – piedzīvojusi izgāšanos, jo pašas partijas pārstāve – veselības ministres Ilzes Viņķeles (AP!) mudinātā divu metru distance tā arī nav tikusi ievērota.

Ir jauki, ka Tērbatas iela nu ir atvēlēta gājējiem. Bet. Mīļie rīdzinieki un viesi – pūļos klausīties koncertus nav droši. Domājam līdzi gan skatītāji, gan rīkotāji, lai ballīte nesanāk īsa un ar Covid piesitienu.

— Ilze Viņķele (@Vinkele) July 17, 2020

Sabiedrība līdz pat šim brīdim nav dzirdējusi nevienu vērā ņemamu Rīgas pagaidu administrācijas paveikto darbu, ja neņem vērā šo Tērbatas vasaras ielu, kuru gan daudzi uztver tieši kā “Attīstībai/Par!” “pirmsvēlēšanu tusiņu”. Taču atkal visu sabojājis ir Covid-19, kas bija par iemeslu iedzīvotāju sašutumam. Lai arī “Attīstībai/Par!” bija visaktīvākā no partijām, kas atbalstīja transporta kustības slēgšanu centrā un būtībā uztverama kā Tērbatas ielas pasākuma netieša iniciatore, tas beidzās visai neveiksmīgi – ar nekontrolētu drūzmēšanos. Notikušo nemaina arī tas, ka tagad jau liela daļa plānoto Tērbatas ielas pasākumu atcelti, un pat tiek meklēti vainīgie Rīgas domes pagaidu administrācijā, kuri šos riskus nav ņēmuši vērā.

Tas liek secināt, ka ne Rīgas pagaidu administrācijas, kuras visas ietekmes sviras šobrīd atrodas “Attīstībai/Par!” rokās, ne pašas politiskās apvienības vārdi nesaskan ar darbiem – vēl vairāk – rodas bažas, ka ar “Attīstībai/Par!” pie stūres, Rīga turpinātu savu stagnāciju, lai arī apvienība svēti sola atvērtu un modernu pārvaldību, pieejamu un iekļaujošu izglītību, mājokļu stratēģiju, ērtu un ekoloģisku pārvietošanos, inovācijās balstītu izaugsmi un laikmetīgu kultūru.

Kā gan ar šādu politiku iespējams nodrošināt modernāku un uz izaugsmi orientētu Rīgu? Izskatās vien pēc zaudētām iespējām.

Foto: F64