• Tweet

Precīzu informāciju par zādzību Zemgales tiesas apgabala prokuratūrā pagaidām nesniedz nedz policija, nedz pati prokuratūra, nekomentējot arī ielaušanās iemeslus.

Tiesību eksperti Neatkarīgajai norāda, ka, visticamāk, zādzība notikusi ar mērķi izbeigt kādu no krimināllietām. Kaut arī Kriminālprocesa likumā nav minēts punkts, ka lieta izbeidzama, ja nozagti tās materiāli, tomēr dokumentu zādzība paildzinās to izskatīšanu un tādējādi iespējams panākt noilgumu.

Problēmas ar pierādījumu atjaunošanu

Latvijas Zvērinātu advokātu padomes (ZAP) priekšsēdētāja vietniece Guna Kaminska savā praksē nav piedzīvojusi, ka tiktu nozagti lietas materiāli, taču prognozē, ka diez vai visi dokumenti būs pilnībā atjaunojami. «Tur, kur lietas dalībniekiem ir izsniegtas kopijas, būs vienkāršāk, taču nestādos priekšā, ko darīt gadījumā, ja nozagtas ekspertīzes vai īpaši atzinumi. Tur jāskatās konkrēti katrs gadījums, cik ilgi pētāmais priekšmets saglabā pēdas,» saka advokāte.

Kriminologs Andrejs Vilks gan norāda, ka liela daļa dokumentu glabājas datorā – notikuma apskates protokoli, lēmumi par lie- tu uzsākšanu, saturs, tāpēc atgūt pierādījumus, visti- camāk, nebūs problēmu. «Prokuratūrai ir jāpieņem lēmumi par konkrētas krimināllietas atjaunošanu un jāveic visas iespējamās darbības. Cik ilgu laiku tas prasīs – nav ne jausmas,» saka G. Kaminska.

Krimināllietas var izbeigt

Pēc A. Vilka domām, zādzība nevarētu būt par pamatu konkrētu lietu izbeigšanai, jo to var izdarīt tikai atbilstoši Kriminālprocesa likumam – piemēram, ja persona ir mirusi. Tomēr panākt, ka lieta tiek slēgta, var gadījumā, ja iestājas procesuālo termiņu noilgums, un šādā variantā lietas materiālu zādzība var kalpot par pamatu tās izbeigšanai.

«Ielaušanās gadījums apliecina, ka drošības problemātikai ir jāpievērš uzmanība ne tikai prokuratūrās, bet arī tiesās un policijā. Pieļauju, ka zādzība bija rūpīgi izplānota, lai iegūtu konkrētu lietu materiālus. Lai izvairītos no līdzīgiem gadījumiem, būtu jānodrošina fiziskā apsardze, savukārt īpaši smagas lietas jādublē kopijās,» saka A. Vilks. Līdzīgi domā arī ZAP priekšsēdētāja vietniece G. Kaminska, uzsverot, ka šis gadījums varētu iedragāt prokuratūras reputāciju. «Ja ēkā ir divas prokuratūras un lietas glabājas seifā, un nav pamats uzskatīt, ka tas tā nav bijis, tad zagļi taču zināja, kur iet. Viņi noteikti bija informēti,» saka G. Kaminska. No prokuratūras atbildi par tālāko darbību lietas izmeklēšanā Neatkarīgā nesaņēma.

Zādzību atklāj apkopēja

Pagājušajā nedēļā pagaidām nenoskaidroti ļaundari ielauzās Zemgales tiesas apgabala prokuratūrā un nozaga vairāku krimināllietu materiālus. No neoficiāliem avotiem zināms, ka paņemta arī lieta par desmit gadu vecās dobelnieces Diānas Kozlovskas slepkavību. Neatkarīgā pirms mēneša vēstīja, ka pēc vairāku gadu klusuma izmeklētāji beidzot bija secinājuši, ka meitenīti nogalinājuši viņas vecāki, un lietu drīzumā bija plānots nosūtīt tiesai. Zemgales tiesu apgabala virsprokurors Dainis Mālmanis faktu, ka izzagta arī Diānas lieta, pagaidām neapstiprina.

Jāpiebilst, ka faktu par ielaušanos konstatēja apkopēja, kura no rīta bija ieradusies uzkopt prokuratūras telpas. Kaut arī naktī apsardzes firma saņēmusi izsaukumu, aizbraucot uz ēku, drošības dienesta darbinieki ārējas ielaušanās pēdas nekonstatēja, tāpēc, neveicot sīkāku izmeklēšanu, devās prom.

Par ielaušanos uzsākts kriminālprocess, taču izmeklēšanas interesēs policija plašāku informāciju nesniedz.

Avots: nra.lv