• Tweet

Nav saprotams, kāpēc Rīgas mērs Nils Ušakovs (S) nekomentē Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) likumprojektu par Rīgas domes atlaišanu. Tā vien izskatās, ka Ušakovs ir pagalam apmulsis, savu viedokli žurnālistiem pauda Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Pēc Lemberga sacītā, laikā, kad tiek rosināta Ušakova atkāpšanās no Rīgas domes priekšsēdētāja amata un izskan aicinājumi atlaist domi, Ušakovam vajadzētu nākt klajā ar savu viedokli, bet tā vietā viņš klusē. “Es redzu, ka Nils Ušakovs ir apmulsis. Jau tas vien, ka viņš trīs dienas klusē, ir nenormāli,” uzskata Ventspils mērs.

Komentējot ziņu, ka izdots likumprojekts par Rīgas domes atlaišanu, Lembergs norādīja, ka “nav lasījis, ka Rīgas dome vai Ušakovs šo [likumprojektu] kaut kādā veidā profesionāli analizētu.” “Ja viņi paši sevi neprot tiesiskā ceļā aizstāvēt, tad tas godu nedara,” piebilda politiķis.

“Jāsaprot ir viens – dome un domes priekšsēdētājs ir politiķi un politiskas amatpersonas, kas izvēlētas un ievēlētas pēc politiskajiem principiem. Nav prasību kā kosmonautam būt absolūti veselam, nav prasību runāt, dziedāt, dejot, deklamēt, zināt svešvalodas, nav prasīta pat augstākā vai vidējā izglītība – var būt kurls un mēms, jo tā ir politiskā izvēle, un tā ir tā demokrātiskā izvēle. Un ar to ir jāsamierinās visiem totalitāri domājušajiem cilvēkiem Latvijā, it īpaši Saeimas deputātiem un ministriem,” uzskata Lembergs.

Kā zināms, Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā saņemti Finanšu ministrijas un Tieslietu ministrijas atzinumi par VARAM izstrādāto Rīgas domes atlaišanas likumprojektu, kas šī gada 17. decembrī iesniegts Ministru kabinetā.

TM atzinumā norāda, ka ir izskatījusi VARAM sagatavoto likumprojekta “Rīgas domes atlaišanas likums” un atbalsta projekta virzību, aicinot izvērtēt arī institūcijām nepieciešamos finanšu resursus pašvaldību vēlēšanu īstenošanai. Arī FM ir informējusi VARAM, ka neiebilst pret likumprojekta izskatīšanu Ministru kabineta sēdē.

Foto: F64