• Tweet

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) joprojām nav atbildējusi uz jautājumiem par to, kā Ventspils pilsētas un novada apvienošana veicinās iedzīvotāju dabisko pieaugumu un samazinās mirstību, žurnālistiem norādīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Viņš atgādināja, ka Ventspils pilsētas domes un Ventspils novada domes deputāti šonedēļ tikās ar VARAM pārstāvjiem un ministru Juri Pūci (AP!), lai runātu par administratīvi teritoriālo reformu, kuras ietvaros Ventspils pilsēta un Ventspils novads kļūtu par otru lielāko Kurzemes novadu.

Lembergs atzina, ka ne ministrs Pūce, ne ministrijas pārstāvji tā arī nespēja atbildēt uz jautājumiem par VARAM informatīvo ziņojumu, ar kuru saskaņā – pēc pilsētas un novada apvienošanas – pieaugtu iedzīvotāju skaits, samazinātos mirstība un emigrācija.

“Mēs izteicām diezgan izvērstu kritiku gan par VARAM informatīvo ziņojumu, gan par šo te robežu grozīšanu,” atzina Ventspils mērs, turpinot, ka “pēc ziņojumā paustā, galvenais akcents, kāpēc ir jāapvieno pilsēta ar novadu, ir tāpēc, ka pilsētas nevar bez novada izdzīvot, jo samazinās iedzīvotāju skaits. Ja apvienos pilsētu ar novadu, tad iedzīvotāju skaits palielināsies”.

“Mēs izteicām tādu zināmu neizpratni, jo šajā definīcijā kaut ko līdz galam nesaprotam. Pirmkārt, iedzīvotāju skaits samazinās ne tikai pilsētā, bet arī novadā, tātad, ja saliek kopā divus, kur samazinās, tad vai ir pamats domāt, ka palielināsies iedzīvotāju skaits?” jautāja Lembergs.

“Mēs nesaņēmām atbildi uz to, kā pilsētu grozīšana ietekmēs sieviešu vēlmi fertilajā vecumā vairāk dzemdēt bērnus? Atbildi mums uz šo jautājumu neviens nedeva. Ja robežu grozīšana var pierādīt, ka sieviešu vēlme dzemdēt uzreiz pieaugs, tad, protams, šī te robežu grozīšana ir vajadzīga visai Latvijai. Un visa Latvija jāuztaisa par vienu pašvaldību. Tad visas sparīgi dzemdēs un būs dabiskais pieaugums,” ironizēja Lembergs.

“Otrkārt, mēs nesaņēmām atbildi, kā robežu grozīšana samazinās mirstību. Konkrēti, kā robežu grozīšana samazinās mirstību no vēža. Izmaina robežu, un visi vēži ir izārstēti. Sirds un asinsvadu slimības ir izārstētas. Dzīves ilgums, apvienojot Ventspils pilsētu un novadu, pieaug par desmit gadiem,” turpināja ministrijas nostāju apsmaidīt politiķis.

“Tāpat dokumentā apgalvots, ka samazināsies emigrācija. Tad iznāk, cilvēki jau 30 gadus brauc prom uz ārzemēm, jo Ventspils pilsēta un novads nav apvienoti. Bet, ja apvienotu, tad vismaz no Ventspils pilsētas un novada nebūtu aizbraukuši. […] Izriet, ka, ja apvieno Ventspils pilsētu un novadu, tad masveidā no ārzemēm atgriezīsies aizbraucēji un visi no Eiropas attīstītajām valstīm pārcelsies uz Ventspili, jo viņi būs dabūjuši zināt, ka Ventspils pilsēta un novads būs apvienoti, viņi to gaida un nevar sagaidīt,” ar loģiskiem jautājumiem ministrijas argumentus bija gatavs iznīcināt Lembergs.

Tajā pašā laikā politiķis uzsvēra, ka attiecībā uz Rīgu un Jūrmalu apvienošanas efekts uz dzimstības pieaugumu un mirstības samazināšanos nav vienāds. “Rīgā un Pierīgā ir savādāks. Kāds – mēs to nezinām,” piebilda politiķis, uzskatāmi norādot, ka VARAM informatīvajā ziņojumā minētie kritēriji ir vienkārši absurdi.

Kā zināms, novadu reformas ietvaros iecerēts pašvaldību skaitu samazināt no 119 līdz 35. Pēc reformas pašvaldības veidos ap lielākajām pilsētām un attīstības centriem, bet bez lauku teritorijām būs tikai Rīga un Jūrmala.

Foto: Ventspils hronikas arhīvs