• Tweet

Jau trīs mēnešus Ventspils mērs Aivars Lembergs atrodas apcietinājumā Rīgas Centrālcietumā. Šajā laikā medijos daudz runāts par to, vai politiķim piemērotais drošības līdzeklis – apcietinājums – bijis pamatots, ņemot vērā, ka tiesa nav motivējusi izvēlēto drošības līdzekli un to, ka vairums gadījumu tiesa līdzīgos apstākļos drīzāk piemērotu drošības naudu vai aizliegumu izbraukt no valsts. Arī pats Lembergs nesen vēstulē sievai Kristīnei uzsver – Latvija ir atpalikusi demokrātijā, – par to liecina viņam piemērotais drošības līdzeklis.

“Ja Latvija būtu tikpat demokrātiska valsts kā, piemēram, Igaunija, vēl būtiski vairāk kā Somija, Vācija, nerunājot par Zviedriju vai Norvēģiju, tad mēs runātu no mana mobilā telefona, visu laiku bildē, vai arī no datora ekrāna. Pat vēl vairāk. Tādam, kā man, kurš neko nav pārkāpis, nav apsūdzēts par vardarbību, sabiedrības vairākumā tik pozitīvi vērtēts, ar jums, mani mīļie, mēs runātu, tusētu, dzīvotu mājās. Vissmagākajā gadījumā kā drošības līdzeklis man būtu mājas arests ar elektronisko aproci un iezīmētu teritoriju, maršrutu, pa kuru es drīkstu brīvi pārvietoties,” vēstulē sievai raksta Lembergs.

Viņš turpina, ka, diemžēl Latvija ne tikai ir totāli atpalikusi vakcinācijā pret Covid-19, bet arī demokrātijā.

“Latvijas valsts labāk uztur milzīgus, padomju laika cietumus, kuros uz valsts nodokļu maksātāju rēķina apmaksā “viesnīcu”, ēdināšanu, apsardzi, visādas socializācijas programmas un lielu apkopes personālu. Vienlaicīgi vairumā gadījumu šo pašu rezultātu var panākt ar vienu elektronisko aproci,” norāda Lembergs.

Viņš par piemēru min Ukrainu, kur tika izvirzītas pretenzijas pret Vladimira Putina personīgo draugu un tuvu sabiedroto Viktoru Medvečuku: “Viņam tiesa noteica mājas arestu ar elektronisko aproci. Lēti un efektīvi.”

Vienlaikus viņš min, ka, protams, cietums kā politiskās cīņas instruments pret opozicionāru, kā iebiedēšanas, fiziskās, garīgās, psiholoģiskās ietekmēšanas rīks ir daudz, nesalīdzināmi efektīvāks: “Tāpēc mani jātur, jāiespundē cietumā. Šai ziņā viss loģiski un saprotami. Tiesiskums Kariņa – Bordāna valdošo neprašu gaumē, Rīgas apgabaltiesa kā ieeļļotu norādījumu paklausīgas izpildītāja.”

Foto: F64