• Tweet

Saistībā ar situāciju Baltkrievijā pamatjautājums nav demokrātija, bet ģeopolitiskā ietekme, žurnālistiem pauda Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Lembergs skeptiski vērtēja Baltkrievijas prezidenta Aleksandra Lukašenko paziņojumu, ka tiek gatavotas atbildes sankcijas pret Lietuvu un Poliju.

Lembergs norādīja, ka, pirmkārt, Lietuvas un Latvijas attieksme pret Lukašenko ir ļoti atšķirīga: “Latvija ir bijusi pietiekama toleranta, nekritizējoša, iecietīga un orientēta uz pragmatisku sadarbību, un Latvijā nekad nav bijusi mītnes vieta Baltkrievijas opozīcijai, atšķirībā no Lietuvas.”

Pēc viņa sacītā, Lietuvas augstāko amatpersonu paziņojumi attiecībā uz Baltkrieviju un Lukašenko vienmēr ir bijuši daudz negatīvāki, daudz cietāki un viennozīmīgāki.

“Neskatoties uz Lietuvas negatīvāku attieksmi pret Lukašenko un Baltkrieviju, Baltkrievija primāri tranzītā izmantojusi Lietuvu, bet Latvijai vienmēr ir ticis tas, kas ir palicis pāri. Tā kā es šeit neloloju ilūzijas, ka Lukašenko pēkšņi mainīs savu pozīciju,” sacīja Lembergs, norādot, ka tā politiskā sastāvdaļa ir par labu Lietuvai.

Pēc viņa teiktā, “Lietuva prot labāk iebarot”: “Lietuvieši prot Baltkrievijai labāk iebarot to, ko vajag, bet latvieši to neprot.”

Tā, piemēram, arī Krievija esot piedāvājusi kravas vest caur Krievijas ostām, taču Baltkrievija to neesot izmantojusi.

Pēc viņa sacītā, politiskā sistēma nav mainījusies. Lembergs norādīja, ka “šeit runa nav par demokrātiju, bet par ģeopolitisko ietekmi. [..] Jebkurš, kurš ir pret Krieviju, ir superdemokrāts, bet, ja ar Krieviju, tad viņš ir pēdējais nelietis.”