• Tweet

Tiesneši ir tā iebiedēti, ka uz objektīvu un taisnīgu tiesu Latvijā es vairs neceru, žurnālistiem pauda Ventspils mērs Aivars Lembergs.

“Satversmē ir teikts, ka katram ir tiesības uz aizstāvību. Eiropas Cilvēktiesību konvencijā ir teikts, ka katram cilvēkam ir tiesības uz aizstāvību. Kriminālprocesa likumā ir teikts, ka katram tiesības uz aizstāvību, tai skaitā katram pašam izvēlēties savu advokātu un arī ir tiesības atteikties no advokāta. Taču manā gadījumā tas tā nav,” norādīja Lembergs, skaidrojot, ka šobrīd tiesa viņam uzspiedusi valsts izvēlētu aizstāvi, kurš pat nav pilnvērtīgi iepazinies ar lietu.

“Bet es saprotu arī tiesu. Tā situācija ir tāda, ka Bordāns ir kategoriski pieprasījis nepieļaut, lai tiesā būtu mans aizstāvis, nosakot, ka tiesā var būt tikai valsts interešu aizstāvis un lai es paliktu bez advokāta,” uzsvēra Lembergs.

Tāpat Bordāns, pēc Lemberga sacītā, ir pieprasījis no tiesas, lai tā būtu ļoti īsa un darīt visu, lai profesionāli advokāti nevarētu runāt un teikt aizstāvības runu, lai jau šogad viņu varētu notiesāt.

“Arī ASV sankcijas ir tiešs spiediens uz tiesu un šo sankciju sakarā tie izteikumi, ko teica Levits, Kariņš un Bordāns, uzsverot, ka es esmu vainīgs pirms tiesa to ir spriedusi, tas ir klajš spiediens uz tiesu un neatbilst demokrātijas principiem,” norādīja Lembergs.

“Es Latvijas robežās uz neko neceru, bet mēs esam Eiropas Padomes dalībvalsts,” turpināja politiķis, norādot, ka izskatīšanai ir pieņemtas jau divas viņa sūdzības par cilvēktiesību pārkāpumiem viņa tiesvedībā – viena lieta pieņemta izskatīšanai Apvienoto Nāciju organizācijā, bet otra Eiropas Cilvēktiesību tiesā.

“Tā kā patvaļa ir absolūta un tiesneši ir tā iebiedēti, ka uz objektīvu un taisnīgu tiesu man cerēt nav vismazāko izredžu,” rezumēja Lembergs.

Foto: F64