• Tweet

Šī gada vasarā SIA “Rīgas pilsētbūvnieks” vērsās Ekonomisko lietu tiesā ar prasību par zaudējumu piedziņu teju 1,7 milj. eur apmērā pret būvkompāniju SIA “Velve” par it kā iespējamu sadārdzinājumu konkursā “Sociālo dzīvojamo māju projektēšana un būvniecība”. Pēc pušu uzklausīšanas Ekonomisko lietu tiesa šī gada 20. decembrī nolēmuma noraidīt prasību, atzīstot, ka prasītājs nav pierādījis iepirkuma saistību ar KP lēmumu un aizliegto vienošanos, kā arī konkrētus zaudējumus.

“Lai arī šo prasību izskatīja tas pats tiesnesis, kas skatīja Rīgas domes prasību pret “Velve” uz tā paša Konkurences lēmuma pamata, taču iznākums ir pilnīgi pretējs. Atšķirīgais lietas iznākums ļauj izdarīt secinājumu, ka beidzot tiesa sāk vairāk iedziļināties sarežģītajā lietas būtībā, tostarp par pušu atbildību saistībā ar konkurences pārkāpumu pierādīšanu. Un, pat, ja tiek ignorēts apstāklis, ka Konkurences padomes lēmums nav stājies spēkā, šis spriedums apliecina, ka ar Konkurences padomes lēmumu tomēr nepietiek, lai konstatētu zaudējumus – katrā gadījumā nopietni jāizvērtē, vai reāli tiešām ir bijis sadārdzinājums,” skaidro SIA “Velve” pārstāvis Agris Bitāns, norādot, ka šis spriedums ļauj piesardzīgi optimistiski raudzīties uz iespējamo iznākumu arī Rīgas Domes sprieduma pārsūdzībā.

Kā zināms, Ekonomisko lietu tiesa ar 2022. gada 16. augusta spriedumu daļēji apmierināja Rīgas valstspilsētas pašvaldības prasību pret SIA “Velve” par konkurences tiesību pārkāpuma rezultātā nodarīto zaudējumu atlīdzību. Būvkompānija šo lēmumu ir pārsūdzējusi.