• Tweet

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK), atsaucoties uz Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, biedē sabiedrību ar vēl lielākiem elektrības tarifiem. Taču vienlaikus noklusē spriedumā norādīto – SPRK nav pārbaudījusi, vai skaitļi, no kuriem sastāv aprēķini, ir pareizi, patiesībai atbilstoši un attiecināmi.

SPRK ir paziņojusi, ka tiesas spriedumu plāno pārsūdzēt. Tiesībsarga ieskatā atbildīgajai institūcijai pirms attiecīga lēmuma pieņemšanas rūpīgi jāizvērtē pārsūdzības lietderība, jo saskaņā ar Administratīvā procesa likumu administratīvā tiesa lietu izspriež un spriedumu pasludina Latvijas tautas vārdā. Tiesa lietu ir izspriedusi, balstoties uz objektīvās izmeklēšanas principu, nevis ievērojot sacīkstes principu kā tas ir, pusēm tiesājoties civilprocesuālā kārtībā. Tādēļ SPRK pirms pieņemt lēmuma par sprieduma pārsūdzēšanu ir lietderīgi apsvērt, vai šādi rīkojoties tiek ievērots Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.pantā noteiktais, proti, vai lēmums par pārsūdzību atbilst sabiedrības interesēm, un, vai pārsūdzot tiesa spriedumu par katru cenu, nelietderīgi netiek tērēti gan tiesas resursi, gan pašas iestādes resursi, piemēram, maksājot honorārus zvērinātiem advokātiem.

Jau pagājušā gada oktobrī tiesībsargs nāca klajā ar atzinumu, ka SPRK, pieļaujot AS “Latvenergo” apstiprināto elektroenerģijas tirdzniecības diferencēto tarifu spēkā stāšanos, nav rīkojusies atbilstoši sabiedrības interesēm. Kā jau iepriekš izskanējis, ņemot vērā, ka elektroenerģijas tarifu pieaugums skar ikviena Latvijas iedzīvotāja ekonomiskās intereses, tiesībsargs turpina jautājuma padziļinātu izpēti gan attiecībā uz to apstiprināšanas procedūru, gan ar mērķi konstatēt iespējamos trūkumus normatīvajā regulējumā. Ņemot vērā lietas sarežģītību un apjomu, tiesībsargs ar pārbaudes lietas rezultātiem sabiedrību iepazīstinās ne vēlāk kā gada nogalē.

Avots: nra.lv