• Tweet

Šodien Neatkarīgās redakcijā – viens no Jaunā laika dibinātājiem, ekspremjera Einara Repšes padomnieks un tuvs draugs, vēlāk (pēc Repšes norieta) nežēlastībā kritušais un no partijas izslēgtais Dans Titavs.

Tas ir cilvēks ar asu prātu un nesaudzīgu mēli. Bija laiks, kad viņu dēvēja par politikas pelēko kardinālu. Varas aprindās no šā karalim ausī čukstētāja bijās, jo to vienmēr apņēma tāds kā noslēpumainības plīvurs, kura šlepe vilkās līdzi no pagātnes dzīlēm. Patlaban Titava vārdu saista ar biedrības Latvijas attīstībai dibināšanu. Kāds mērķis paredzēts šai uzņēmēju, miljonāru un kreatīvi ekstravaganto ļaužu aliansei; vai nodibinājums pieteiks sevi kā nopietnu konkurentu cīņā par varu? Kā vērtēt notiekošo šodienas politikā – to jautājam Danam Titavam.

– Ik pa brīdim prese kādu nieku uzputo saistībā ar nodibinājumu Latvijas attīstībai. Godīgi sakot, patlaban jau arī nav daudz ko teikt. Ir tikai dažas versijas. Droši zināms, ka biedrības dibinātāju vidū ir Einars Repše; miljonāri Berķis, Vaitaitis, Mierkalns, Belokoņs; Vienotības polittehnologs, Rīgas domes deputāts Edgars Jaunups, Vienotības priekšvēlēšanu kampaņas veidotājs Ainārs Ščipčinskis, jūs, vēl daži citi. Kādu pienesumu varat solīt Latvijas politikā un valsts attīstībā?

– Mūsu uzdevums ir apvienot cilvēkus, kuru idejas spētu kalpot valsts attīstībai.

– Vai tas jau reiz nav dzirdēts? Kaut ko līdzīgu vēstīja Ainārs Šlesers un Andris Šķēle savā politprojektā (AŠ)2.

– Atšķirība ir būtiska – (AŠ)2 bija īslaicīgs, vienām vēlēšanām radīts projekts. Savukārt mēs savu biedrību gribam veidot ilglaicīgu, vismaz uz 15–20 gadiem. Turklāt esam apzināti izvēlējušies biedrību kā organizācijas formu, jo tā ir daudz plašāka nekā partija.

– Kādu rītu skatījos LNT, kur tiešraidē Edgars Jaunups sacīja: «Ja pašreizējās valdošās partijas neņems vērā biedrības idejas valsts ekonomikas attīstībā un neatbalstīs uzņēmējus, nodibinājums varētu pārtapt jaunā partijā.» Saausījos – klau, pret ko Jaunups tā atvēzies? Izrādās, pret valdošajām partijām t.i. – savējiem. Atklāti sakot, jūs pa visiem kopā esat uzmetuši uz laktas Vienotību, notecinājuši tai asentiņu un plus vēl izpreparējuši smadzenes. Par ko tāda šoka terapija?

– Jūsu formulējumiem es nevaru īsti piekrist… Skaidrs ir, ka patlaban Latvijas politikā netiek attīstītas labējās idejas. Partijas, dzenoties pēc popularitātes reitingiem un populisma, nestrādā valsts attīstības labā. To uzdevums ir no vēlēšanām līdz vēlēšanām saglabāt savu varas potenciālu. Atšķirība starp šīm labējām partijām un biedrību Latvijas attīstībai ir tā, ka mums ir svarīgi apvienot radošus cilvēkus – uzņēmējus, zinātniekus, studentus (arī politiķus no dažādām partijām), kas spēj izstrādāt idejas, tās izdiskutēt, attīstīt un ieviest dzīvē.

– Es tomēr gribētu atgriezties pie formulējumiem, kuriem jūs nevarat īsti piekrist. Atšķirībā no Dana Titava, ko Jaunais laiks reiz izslēdzis no savām rindām, kurš faktiski ir kā vientuļais stepes vilks, kas tagad var griezt zobus pret ko grib, ar Edgaru Jaunupu, ko pamatoti uzskata par Vienotības ideologu, ir drusku citādāk. Turklāt savādi arī, ka biedrībai un galvenajai varas partijai ir vieni un tie paši maizes tēvi.

– Par tiem maizestēviem es pat negribu runāt, jo tie nav ne maizestēvi, ne maizesmātes…

– Labi, sauksim tos par sponsoriem!

– Tie ir cilvēki, kuri atbalstījuši visdažādākās partijas un lobē idejas, kas virza Latvijas attīstību. Paldies dievam, pagaidām vēl Latvijā jebkuras partijas pārstāvis drīkst darboties dažādās sabiedriskajās organizācijās.

– Tomēr Vienotības biedri bija nepatīkami pārsteigti un Repšes rīcību pat apsprieda partijas valdē, diskutējot, vai nevajadzētu viņu izslēgt no biedru rindām.

– Nu tad jau būtu jāizslēdz arī Sarmīte Ēlerte, kura ir Vienotības biedre un darbojas Meierovica biedrībā. Daudzi cilvēki no Vienotības atrodas dažādās sabiedriskajās organizācijās. Es te neredzu nekādas pretrunas. Būtu muļķīgi nodoties savstarpējai greizsirdībai. Līdzdalība visādās biedrībās nāk par labu partijai.

– Kāpēc tieši Repše paņemts kā šī nodibinājuma seja?

– Pirmkārt, sejas tur ir daudz vairāk nekā viena. Repše starp tām ir viens no redzamākajiem līderiem. Otrkārt, kategoriski iebilstu pret formulējumu Repše paņemts… Viņš nav tas, kuru kāds var paņemt vai pierunāt. Repše ir patstāvīgs, pieaudzis, gudrs, talantīgs un ļoti harismātisks cilvēks, kurš pats pieņem savus lēmumus.

– Vēl pirms gadiem diviem viņš nebija tas politiķis, kura dēļ cilvēki izvēlētos konkrētu balsošanas biļetenu.

– Mums šie reitingi nav svarīgi, jo neesam partija, bet biedrība – uzsveru to vēlreiz. Atgādināšu, ka ļoti augsti reitingi reiz bija eksprezidentam. Taču valsts attīstībai tie nepalīdzēja, ja nu vienīgi dabūt sev ļoti dārgu auto un dzīvokli. Valdis Zatlers izveidoja viena dzīvokļa partiju.

Kas attiecas uz Repši, tad šādi cilvēki, kuri spēj teikt un aizstāvēt patiesību, ilgākā laika periodā tomēr tiek novērtēti.

– Par biedrības dibināšanu pastāv dažādas versijas. Piemēram, par martā ieņemtu mantinieku, kuram, pirms nākamajām vēlēšanām pasaulē nākot, būs jārūpējas par dzimtas turpinājumu, jo Vienotības labos gēnus apdraud izvirtušie senči, kas atrodas ilgstošos sakaros ar varu. Vai biedrības dibināšana ir mēģinājums revitalizēt Vienotību?

– Nu kāda jēga man tagad taisnoties, lai apgāztu tik muļķīgu tēzi…? Biedrības dibinātāji ir mega patstāvīgi un karjerā veiksmīgi cilvēki. Doma, ka viņus kāds varētu iesaistīt politiskos manevros vai kādas partijas reanimācijas pasākumos, ir naiva. Nē, šīs organizācijas dibināšana ir dabisks pieprasījums pēc labējās ideoloģijas. Lielākā problēma Latvijas politikā ir tā, ka nevienai no esošajām partijām savas ideoloģijas nav. Ja nu vienīgi Nacionālajai apvienībai, kurai šī niša ir ļoti šaura.

– Latvijas ceļš sludināja labējās idejas un nobrauca ellē kopā ar tām. Arī Jaunais laiks taču proponēja labējo ideoloģiju. Un kur mēs tagad ar to esam?

– Ja atceramies minēto partiju pirmsākumus, atgādināšu, ka tās bieži organizēja politiskas konferences, apsprieda dažādas idejas. Pašreiz šādu disputu nav. Ir vienīgi reaģēšana uz kārtējo Ušakova paziņojumu, lai iegūtu klāt kādu nieka punktiņu socioloģiskajās aptaujās. Ideoloģijas nav. Partijas peld, sekojot notikumiem un reaģējot uz ikdienas kairinājumiem.

Pilnu intervijas tekstu lasiet šodienas “Neatkarīgajā”

Avots: nra.lv /Iveta Mediņa