• Tweet

Kaut arī pagājis jau gandrīz pusotrs gads, kopš Amerikas Savienotās Valstis (ASV) iekļāvušas Ventspils mēru Aivaru Lembergu globālajā Magņitska sankciju sarakstā, uzņēmumi, kuros viņš norādīts kā patiesais labuma guvējs, joprojām palikuši sankciju neskarti, kā rezultātā sanāk, ka ASV sankcijas ieviestas tikai daļēji un selektīvi. Uz šādu situāciju norādījis portāls “Tieslietas.lv”.

Portāls min, ka “2019. gada izskaņā ASV Valsts kases Ārvalstu aktīvu kontroles birojs (OFAC) noteica sankcijas pret Lembergu, kā arī pret četrām struktūrām, kas pieder Lembergam vai atrodas viņa kontrolē, proti, pret Ventspils brīvostas pārvaldi, Ventspils attīstības aģentūru, Biznesa attīstības asociāciju un Latvijas Tranzīta biznesa asociāciju. Tāpat no paziņojuma par sankcijām gluži loģiski izriet, ka ASV noteiktās sankcijas attiecas arī uz uzņēmumiem, kuros Lembergs ir patiesais labuma guvējs, piemēram, AS “Ventbunkers”, AS “Ventspils tirdzniecības osta”, AS “Kālija parks” un citiem.”

Apskatot Uzņēmuma reģistra informāciju, ikviens var pārliecināties, ka Lembergs kā patiesais labuma guvējs minēts vēl divos uzņēmumos – PMT Balticum un INTER-RĪGA.

Lai arī Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) pārstāvji pauduši, ka ASV sankcijas ir vērstas pret visiem uzņēmumiem, kurus kontrolē sankcionētā persona, kas nozīmē, ka sankcijas attiecas arī uz citiem uzņēmumiem, kuri atrodas Lemberga kontrolē, sankcijas pilnā apjomā piemērotas tikai Lembergam un viņa ģimenei.

“Tad kā sanāk? Uzņēmumu reģistra informācijā ir norādīts, ka sankcionētais Lembergs ir patiesais labuma guvējs šajos uzņēmumos, bet bankas ostā strādājošos uzņēmumus aizvien apkalpo, būtībā neievērojot FKTK sankciju riska pārvaldīšanas normatīvos noteikumus, kas paredz, ka finanšu iestāde nesniedz pakalpojumus klientam, kas ir sankciju subjekts atbilstoši Eiropas Savienības (ES) vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas (NATO) dalībvalsts noteiktajām sankcijām, kā arī neizpilda darījumus, ja tajos iesaistītā puse ir sankciju subjekts atbilstoši ES vai Ziemeļatlantijas līguma organizācijas (NATO) dalībvalsts noteiktajām sankcijām,” vēsta portāls Tieslietas.lv.

Ja paskatāmies, tad tik tiešām visi iepriekš nosauktie uzņēmumi šobrīd aktīvi strādā un nav ziņots, ka kādam no tiem sankcijas būtu radījušas kādas grūtības saņemt banku pakalpojumus vai kādā citā veidā kaitētu to darbībai. Tas, cik veiksmīga vai drīzāk neveiksmīga pēdējos gados ir bijusi “Kālija Parks” vai “Ventbunkers” darbība, gan ir cits stāsts.

Vai tiešām varētu būt tā, ka tieslietu ministrs Jānis Bordāns (JKP) pievēris acis attiecībā uz šiem un citiem uzņēmumiem, kuros Lembergs minēts kā patiesais labuma guvējs, vai arī – kā paskaidrot to, ka ASV sankcijas pēc būtības netiek pildītas?

Skaidrs, ka uz šo jautājumu būtu jāsniedz atbilde pēc iespējas ātrāk – gan tieslietu ministram, gan prokuratūrai, gan Ārlietu ministrijai, kā arī FKTK – kāpēc ASV sankcijas tiek pildītas tikai daļēji? Vai ASV partneri par to ir informēti un vai tas nemet ēnu uz Latviju kā tiesisku un demokrātisku valsti? Jo skaidrs – šādi iespējamie korupcijas riski Latvijai godu nedara.

Foto: F64