• Tweet

Valsts prezidents Egils Levits un arī citas Latvijas amatpersonas savos izteikumos neslēpj, ka ir par obligāto vakcināciju pret Covid-19, izriet no politiķa Aināra Šlesera paustā sociālajos tīklos.

“Tas ir mans personīgais viedoklis – ja kāds no deputātiem nevēlas vakcinēties, tā ir viņa problēma, tad viņš var nepiedalīties darbā,” tā intervijā “Delfi TV ar Jāni Domburu” izteicās Valsts prezidents Egils Levits.

Levita izteikumi nav palikuši nepamanīti lielākai daļai sabiedrības, tai skaitā arī politiķim Aināram Šleseram, kurš tos komentējis sekojoši: “Ja sākumā politiķi koķetēja ar sabiedrību un teica, ka vakcinācija Latvijā ir brīvprātīga, tad tagad, pēc Egils Levits paziņojuma, visiem ir skaidri pateikts, ja nevakcinēsies, tiksi represēts! Cilvēks, kurš nevakcinēsies tiks atlaists no darba! Ja Saeimas deputāts nevakcinēsies, tad Saeimas namā nedrīkstēs iekļūt! Saeimas deputāti, kā marionetes būs spiesti pildīt vadoņa Levita pavēli.”

Tāpat Šlesers asi kritizējis tiesībsarga Jura Jansona nostāju, kurš saņēmis daudzu personu iesniegumus ar lūgumu izvērtēt Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) rektora rīkojumu par studiju procesa turpmāko organizēšanu Covid-19 infekcijas izplatības apstākļos un noteikto piespiedu vakcināciju.

Tiesībsargs pievienojies RSU paustajam, ka, respektējot katra indivīda subjektīvās tiesības veikt brīvas izvēles, ir nepieciešams ievērot samērību ar vairākuma interesēm, proti, valsts nevar pieļaut atsevišķu indivīdu subjektīvās intereses stādīt augstāk par valsts un sabiedrības vairākuma interesēm, neapdomīgi izvēloties tādus risinājumus, kuri pieļauj vai pat sekmē nekvalitatīvu speciālistu iekļaušanos medicīnas un veselības aprūpes jomās.

“Kamēr studenti pauž sašutumu par piespiedu vakcināciju, tiesībsargs Juris Jansons ir nostājies brīvprātīgās-piespiedu vakcinācijas pusē. Tiesībsargs saka, ka nedrīkst nostāties pret sabiedrības vairākumu! Bet vai tiešām sabiedrības vairākums ir par vakcināciju?” vaicā politiķis.

Foto: F64