• Tweet

Katra medija darbības un satura kvalitātes rādītājs ir kritisko rakstu esamība par Ventspils mēru Aivaru Lembergu, žurnālistiem ironiski sacīja pats Lembergs.

Viņš norādīja, ka Latvijas Radio raidījumā “Krustpunktā”, ko vadīja TV3 žurnālists Arnis Krauze, galvenās debates savērpās par tēmu, ar ko ir vai ar ko nav saistīti privātie drukātie mediji – “Neatkarīgā Rīta Avīze” un “Dienas Bizness”.

Raidījumā Arnis Krauze pratināja žurnālistu Benu Latkovski, vai gadījumā, kad viņš raksta savu kārtējo komentāru laikrakstam “Neatkarīgā Rīta Avīze”, viņam nav prātā doma, ka tā ir avīze, kas pieder ar Aivara Lemberga ģimeni saistītiem cilvēkiem. “Lemberga ģimene sastāv no četriem cilvēkiem – Artūrs Lembergs, divarpus gadi. Neesmu viņam jautājis par “Neatkarīgo Rīta avīzi”. Pajautāšu, ko viņš par to saka. Tad Martins – kādi viņam ir cilvēki, kas ir saistīti ar mūsu ģimeni, un ko nozīmē saistīti [..] Nezinu gan, ar kuru es esmu saistīts, kam pieder “Neatkarīgā Rīta avīze”. Man ar NRA nav nekādu darīšanu un arī Kristīnei [sievai], cik es zinu, arī nav nekādu darīšanu. Bet redzat, tā ir tāda klasiska fake news pieeja, ko realizē Krauze un raidījums “Krustpunktā”. Viņi jau nepasaka – Lemberga sieva vai Artūrs Lembergs, bet ar ģimeni saistīti cilvēki. Ko tas nozīmē? Piemēram, mūsu dārzu šobrīd apmeklē brieži. Tie, protams, nav cilvēki, bet viņi ir ar mums saistīti,” ar ironiju esošo situāciju komentēja Lembergs.

Pēc Ventspils mēra sacītā, Krauze un Latvijas Radio uzskata, ka, ja kādam pieder medijs, tas nosaka to saturu. “Es saprotu Krauzes pieeju, jo viņš nāk no sorosistu laikraksta “Diena”, kurš savulaik piederēja Sarmītei Ēlertei, kura bija vienlaikus gan “Dienas” īpašniece, gan galvenā redaktore”, un viņš ir pieradis pie šāda modeļa. Viņš tā arī to saprot, ka neviens medijs neraksta neko citu, kā vien to, ko pasaka īpašnieks, kurš ir arī redaktors,” stāstīja politiķis.

“Tāds Arnis Krauze ir izaudzināts. Viņš spriež pēc savas samaitātības pakāpes. Ja jau Arnim Krauzem ir problēma, tad kāpēc viņš strādāja tajā “Dienā”? Kāpēc rakstīja komentārus, kā viņam lika īpašnieks?” retoriski vaicāja Lembergs.

“Tālāk Krauze Latkovskim vaicāja: “Kad Jums pēdējo reizi bija kāds kritisks komentārs par Aivaru Lembergu?” Jebkuram žurnālistam jebkurā medijā vienīgais patiesības kritērijs ir kritisks raksts par Lembergu. Ja viņš ir kritisks, tad tas ir pareizi, ja nav – tad tas ir nepareizi. Tad jau tas nav medijs, bet propagandas lapele, “ ass savos izteikumos bija politiķis.

Viņš zināja stāstīt, ka Krauze nekad nav uztaisījis nevienu pozitīvu materiālu par Ventspili. “Ir vai nu tikai negatīvs, vai nav vispār. Tādi ir Arnis Krauze un TV3, un šādi Ēlertes audzēkņi uzskata, ka tā jārīkojas visiem medijiem,” norādīja Lembergs.

Tajā pat laikā TV3 ziņu raidījumos nav skatāmi kritiski sižeti par “All Media Latvia” īpašniekiem, kuriem, kā zināms, pieder TV3. “Cik viņš ir uztaisījis kritiskus rakstus par “All Media Latvia”? Nevienu. Un kāpēc viņš par savu īpašnieku nav uztaisījis nevienu kritisku rakstu? Arni Krauze, ja katrā raidījumā būs viens kritisks sižets par “All Media Latvia”, tikai tad Jūs tiksiet uzskatīts par neatkarīgu, godīgu, taisnīgu un demokrātiskai sabiedrībai atbilstošu žurnālistu,” uzsvēra Lembergs.

Pagaidām gan, pēc politiķa domām, viņš ir korumpēts žurnālists, kuram ir naids pret Ventspili un viņu personīgi. “Jūsu zināšanai, “Neatkarīgā Rīta avīze” man nepieder, bet, ja piederētu, nav iespējams nodrošināt, ka tā raksta tikai to, ko liek [..], tādu mediju nevar pārdod,” izteicās Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs.

Foto: F64