• Tweet

Šajā gadījumā kriminālprocess ir kā sods, kurš ilgst jau divdesmit piecus gadus, grāmatas “Kriminālprocess kā atriebība” atvēršanā sacīja politiķis Aivars Lembergs.

Pirmdien, 16. maijā, Pārventas bibliotēkā tika prezentēta politiķa Aivara Lemberga jaunākā grāmata “Kriminālprocess kā atriebība”, kurā analizēti tā dēvētā Lemberga kriminālprocesa paši pirmsākumi, notikumi, kas aizsākās pirms 23 gadiem, tālajā 1999. gada maijā, kad politiķi, kuri konfliktēja ar Ventspils mēru Aivaru Lembergu, pirmoreiz aiznesa uz Ģenerālprokuratūru dažus papīrus, kas it kā kompromitēja Ventspils mēru. No šiem un vēlāk arī citiem papīriem, kas tika nogādāti Ģenerālprokuratūrā, pēc 9 gadiem tapa kriminālapsūdzība par akciju un kapitāla daļu izspiešanu no Aināra Gulbja.

Grāmatas atvēršanā uzstājās arī pats autors Lembergs, kurš norādīja, ka kriminālprocess viņa gadījumā ir sods, jo tiesvedība pret viņu ilgst jau 25 gadus. Lai arī viņš ir aicinājis šo tiesvedību padarīt publisku, visus šos gadus tas nav atļauts.

“Es no pirmās tiesas dienas lūdzu, lai tiesu atļauj filmēt, jo es esmu publiska persona, domes priekšsēdētājs, vēlēts un maniem vēlētājiem ir tiesības zināt, kā man notiek tas tiesas process. Visus šos tiesvedības gadus – no 2009. gada līdz pat 2021. gadam, ja neskaita dažas tiesas sēdes, tiesa nepiekrita, ka tiek filmēta tiesvedība. Kāpēc? Tad, kad mani tiesāja Grinberga lietā, tur tiesnesis atļāva [filmēt] un mēs to likām iekšā internetā, bet pēc tam vairs neļāva. Kāpēc? Jo tad tas karalis paliek kails tādā ziņā, ka tad tā apsūdzība paliek kaila. Kā tas viss notiek – to cilvēki nav redzējuši un to visu daiļrunīgi raksturo tas, ka tas, kuru tiesā, tas vēlas publisku procesu, bet tas, kurš tiesā un ceļ apsūdzību baidās no publiskas tiesas, baidās no atklātības,” uzsvēra Lembergs.

Viņš piebilda, ka “kāpēc tas tā ir, to jūs zināmā mērā varat atrast šai jaunajā grāmatā, gan pirmajā grāmatā “Zagļi Lemberga kurpēs”.”

“Protams to laiku var patērēt labāk un rakstīt interesantākas grāmatas, bet tāda ir dzīve un mana pieeja ir tāda, ka cilvēkam ir jāpielāgojas tiem apstākļiem, kādos mūs dzīve nostāda,” uzsvēra Lembergs.

Tiek norādīts, ka grāmata par šo kriminālprocesu, kura mērķis ir iznīcināt Lembergu, varētu būt interesanta juristiem, jo tiesa pēc prokuroru prasības būtiski ierobežoja aizstāvības tiesības. Aizstāvībai nekas cits neatlika, kā cīnīties “pretinieka teritorijā” ar “pretinieka atnestajiem ieročiem”- gandrīz vai tikai ar apsūdzības sagādātajiem pierādījumiem. Lasītājs varēs pārliecināties, kā Lemberga aizstāvībai izdevās cīniņš “pretinieka lauciņā”, līdz ar to – cik objektīvs, jebšu tomēr neobjektīvs ir bijis pirmās instances notiesājošais spriedums šajā kriminālprocesā. Bet juristi varēs pārliecināties, ka cīņu tomēr var turpināt pat ar “sasietām rokām” un “aizbāztu muti”.

Foto: Ventspils hronikas arhīvs