• Tweet

Es ļoti ceru, ka apelācijas instances tiesa beigsies šogad, intervijā Mamikins TV izteicās politiķis Aivars Lembergs.

“Tā apsūdzība ir fufelis, tā ir izdomāta un mani par to nevar sodīt,” pauda Lembergs.

Tā, piemēram, viņš norādīja uz to, ka eksprokurors Kokalis apgalvoja, ka Lembergs 1993. gada rudenī no viņa esot izspiedis 5% SIA “Puses” kapitāla daļu, savukārt viņa bijusī sieva Aija Kokale tiesā stingri liecināja to pašu, ko liecina ieraksti Uzņēmumu reģistrā – ka tobrīd SIA “Puses” daļas piederēja Aijai, nevis Valentīnam, un no viņas, Aijas Kokales, neviens neko neizspieda. Runa esot tikai par nieka 5 latiem.

“Tas viss ir izdomāts. Tie ir vājprātīgi murgi. Tagad, kad mani iesēdināja cietumā, es iedziļinājos lietā, un skaidrs, ka lietas izskatīšana vilksies mēnešiem, bet cerams, ka gada laikā būs iespēja lietu pabeigt,” sacīja Lembergs.

Viņš norādīja, ka tiesai ir divas iespējas: “Vai nu tā iedziļinās un tad notiesāt, es domāju, nav iespējams; vai nu otras instances tiesa saka, ka piekrīt pirmās instances tiesai. Punkts. Viss. Īsi un skaidri. Tas dod iespēju neko neanalizēt un tālāk tad Augstākā tiesa kasācija spriež, kādi bija pārkāpumi.”

Viņš atsaucās uz tā saukto digitālo TV lietu, kurā pašreizējais ģenerālprokurors, kad viņš vēl bija tiesnesis, pasludināja notiesājošu spriedumu, tomēr Augstākā tiesa šo lēmumu atcēla un apelācijas instance citā sastāvā pilnībā visus attaisnoja. Arī Rīgas apgabaltiesa pēc 11 gadus ilgas tiesāšanas pilnībā attaisnoja Ogres mēru Helmani par 2009. gadā nenotikušu izspiešanu.

Viņš intervijā norādīja arī uz to, ka pirmās instances tiesas spriedumā nav ņemti vērā ne fakti, ne pierādījumi: “No teksta ir redzams, ka spriedums tika uzrakstīts dažu stundu laikā, bet to neuzrakstīja tiesa, bet prokuratūra. Tas bija uz ātru roku rakstīts un pamatā tam bija politika un ekonomika.”

Foto: F64