• Tweet

Tieslietu ministrs Jānis Bordāns (JKP), kritizējot Rīgas apgabaltiesas lēmumu Magones lietā, ir izteicis tai reālus draudus, komentējot Bordāna pārmetumus tiesai par spriedumu lietā pret bijušo VAS “Latvijas dzelzceļš” valdes priekšsēdētāju Uģi Magoni un Igaunijas miljonāru Oļegu Osinovski, sacīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Kā zināms, Vidzemes rajona tiesa Limbažos ceturtdien, 21. janvārī, attaisnoja par kukuļošanu apsūdzētos Magoni un Osinovski. Tiesā skaidroja, ka attaisnojošs spriedums pieņemts, jo tā uzskatīja, ka prokuratūras celtās apsūdzības nav pierādītas.

Tieslietu ministrs Jānis Bordāns nav slēpis sašutumu par spriedumu lietā, norādot, ka “situācijā, kad ir skaļa lieta, ir sabiedrības uzmanību raisoša lieta un ar diezgan lielām sekām uz sabiedrības uzticamību tiesu sistēmai, šī lieta nonāk tiesnešu apzinātas rīcības rezultātā pie tiesneša, par kuru jau ilgstoši fakti bija zināmi, un paši tiesneši to konstatējuši, ka tiesnesis ir ne ar augstāko reputāciju tiesu sistēmā un ne ar labāko profesionālo novērtējumu. Notika tiesnešu profesionālās darbības novērtējums, un šis novērtējums [Jansonam] bija negatīvs. Lai varētu atstādināt tiesnesi no turpmākā darba, ir jābūt diviem negatīviem novērtējumiem.”

Lembergs uzsvēra, ka “šajā lietā ir tikai lēmums, motīvi nav uzrakstīti un nevienam nav pieejami. Citiem vārdiem sakot, ir tikai vainīgs vai nevainīgs. Kur jūs varat spriest par motivāciju?”

“Bordāns uzbrūk tiesnesim, nezinot motivāciju, tāpēc ka viņš uzskata, ka valda pār Latvijas tiesu varu un tiesnešiem ar viņu ir jākonsultējas, pieņemot to vai citu spriedumu, ka tiesnešiem ir jātur deguns pa politiskam vējam. Šis tiesnesis, pēc Bordāna domām, nav turējis degunu pa pareizajam politiskajam vējam. Tad man retorisks jautājums Bordānam – kur viņš bija pirms šī sprieduma? Kāpēc nebija pretenziju pret tiesnesi līdz spriedumam, bet bija pēc sprieduma?” komentēja Lembergs.

“Kāda ir Bordāna prasība pret Lembergu tiesā? Ļoti grūti uzminēt, kādam jābūt spriedumam pret Lembergu. [..] Bet vai tā ir tiesiska valsts, kur tieslietu ministrs uzbrūk tiesnesim pirmās instances tiesā, kad spriedums nav stājies spēkā? Tas norāda, ka Bordāns ienes totalitāras valsts elementus Latvijas tiesu sistēmā,” turpināja Lembergs.

Pēc politiķa sacītā, Bordāna uzbrukums saistībā ar Magones lietu ir uzbrukums nevis Magones tiesai, bet Lemberga tiesai: “Viņš šajā gadījumā ir izteicis reālus draudus Rīgas apgabaltiesas sastāvam, lai nedomā Lembergu attaisnot, jo ne jau kādam tur milzīgi uztrauc kaut kāds izbijis “Latvijas dzelzceļa” vadītājs.”

“Vai Eiropas Savienības augstie komisāri ir kaut ko teikuši, ka tieslietu ministrs izsaka draudus tiesnešiem? Ir reaģējuši? ASV vēstnieks ir izsaucis Bordānu uz pārrunām, ka nedrīkst jaukties tiesu varas lietas? Francijas vēstnieks, Itālijas vai Vācijas vēstnieks ir kaut ko teicis? Nē,” piebilda politiķis.

“Arī Kariņam vaicājot, kā viņš vērtē Bordāna uzbrukumu tiesnesim, viņš pateica, ka pilnā mērā to atbalsta. Tad jūs varat iedomāties, ja Jurašu notiesās – ieliks cietumā visu ģimeni, uzliks ASV sankcijas,” rezumēja Lembergs.

Foto: Valsts kanceleja