• Tweet

Politiķa Aivara Lemberga aizstāvība iesniegusi Rīgas apgabaltiesā lūgumu izlemt jautājumu par krimināllietas nosūtīšanu atkārtotai iztiesāšanai uz pirmo instanci vēl šogad. Lūgumā norādīts, ka pirmās instances tiesa ir pieļāvusi būtiskus likuma pārkāpumus, kuru dēļ spriedums atceļams un lieta nosūtāma atkārtotai izskatīšanai uz pirmo instanci.

Kā zināms, 2021. gada 22. februārī politiķim Aivaram Lembergam tika pasludināts pirmās instances tiesas spriedums, ar kuru viņam piemērotais drošības līdzeklis grozīts uz apcietinājumu. Rīgas apgabaltiesa Lembergam piesprieda piecu gadu cietumsodu, mantas konfiskāciju un naudas sodu 40 minimālo mēnešalgu apmērā. Lembergu apcietināja tiesas zālē un cietumā viņš atrodas joprojām.

Jau iepriekš norādīts, ka spriedumā vispār nav analizēta Aivara Lemberga liecībās ietvertā versija; tiesa nav izvērtējusi apsūdzības liecinieku liecību radītās pretrunas, ir ignorējusi apstākli, ka Aivara Lemberga liecības apstiprinās ar citiem pierādījumiem lietā, spriedumā vispār neminot iemeslus, kāpēc pie šādiem apstākļiem tomēr lielāka ticamība ir citu personu liecībām. Spriedumā nav novērstas starp pierādījumiem esošās pretrunas.

Lūgumā norādīts, ka, tā piemēram, pirmās instances tiesa nav procesā pieaicinājusi aizskartās mantas īpašniekus, kā to paredz Kriminālprocesa likuma 111. pirmais pants. Pirmās instances tiesas spriedumā nav tiesas konstatētā noziedzīgā nodarījuma apraksta, bet gan ir vārds vārdā pārrakstīta apsūdzība. Tāpat pirmās instances tiesa vairākus būtiskus jautājumus ir izlēmusi nelikumīgā sastāvā.

“Par apcietinājumu spriedumā tikai paziņojumi tukšu, neargumentētu apgalvojumu formā. Pat man esot bijis drošības līdzeklis – liegums pildīt domes priekšsēdētāja amatu, kaut gan bija – liegums pildīt domes priekšsēdētāja pienākumus. Tāda “kompetence”. Pierādījumu nav nekādu,” iepriekš paudis Lembergs.

Lemberga aizstāvība ar dziļu nožēlu konstatē, ka minētos pārkāpumus nav iespējams novērst apelācijas instancē, nepārkāpjot tiesības uz aizstāvību, kā dēļ lieta ir jānosūta atkārtotai izskatīšanai uz pirmo instanci, kur tā vienreiz jau ir skatīta vairāk nekā 12 gadus.

Foto: F64