• Tweet

Valdībai trūkst plāns, kā izvest valsti no ārkārtas stāvokļa, sociālajā tīklā “Facebook” norāda Saeimas deputāts Aldis Gobzems.

“Jautājums joprojām ir iepriekšējais. Kāda ir šīs valdības stratēģija par valsts izvešanu no ārkārtas stāvokļa? Es nerunāju un neprasu par konkrēta laika noteikšanu, bet tas, ko es vēlos saprast, ir – kādi ir kritēriji, kuriem izpildoties tiks izbeigti ierobežojumi un kādi ierobežojumi tiks izbeigti. Ir pilnīgi skaidrs, ka tas ir šīs valdības uzdevums – iepazīstināt sabiedrību ar šādiem kritērijiem, nevis dot neskaidrus mājienus par līgošanu kopā. Tie nav kritēriji, kuri ļauj plānot uzņēmējdarbību. Tie nav kritēriji, kuri ļauj mobilizēt sabiedrību kāda konkrēta mērķa sasniegšanai,” norāda Gobzems.

Viņš norāda, ka nepamet sajūta, ka valdība un ierēdniecībā ir komfortabli ieritinājusies dīvānā brīdī, kad sabiedrība saņem vienu pēc otra smagus ekonomiskos triecienus.

“Kas tiek darīts, lai sinhronizētu mūsu ekonomiskās veiktspējas atjaunošanu reģionālā līmenī (ārlietās) – Baltijas valstīs un Ziemeļeiropā, Vācijā? Tuvojas vasara, kādas prognozes ir tūrisma sektoram? Spriežot pēc statistikas rādītājiem, mēs atrodamies turpat, kur bijām aprīļa sākumā ar C19 jauno gadījumu skaita pieaugumu. Vai tas nozīmē, ka Veselības ministrijai nav cita plāna, kā tikai šis neesošais, un tādā gadījumā, vai šis neesošais ir visefektīvākais? Ja šis ir plāns, tad baidos, ka ar 4 miljardiem būs par maz. Savukārt, drīz daudziem jo daudziem, kuri nav saņēmuši dīkstāves pabalstus, nebūs ko ēst. Kāds ir valdības plāns, lai pabarotu tos tūkstošus, kuri nesaņem dīkstāves pabalstus un kuriem nav ar ko pabarot savas ģimenes? Nu kaut vai kāds no jums labāk zināmajiem piemēram – televīzijas prominence Valters Krauze vai Dziļi violets Nauris Brikmanis. Viņi var iekliegties soctīklos un dzeltenajā presē, bet ir daudzi, kuri nevar. Kāds ir jūsu plāns atbalstīt šos cilvēkus, kuri nevar iekliegties presē? Kā jūs radīsies ienākumus viņiem? Es uzsveru, ka šis nav atvaļinājums ne jums, ne šīs valsts birokrātijai,” uzsver politiķis.

“Runājot par ierēdņu darbu konkrēts piemērs par to, cik “efektīvs” tas ir patreiz. Izglītības ministrijas Sporta departamenta direktors Edgars Severs kopš marta izstrādā noteikumus, lai ļautu pulcēties ārtelpu sportam. Ir jau aprīļa beigas, un tūlīt būs maijs. Ir zināms, ka lielākā daļa sporta nevalstisko organizāciju pašas jau proaktīvi ir izstrādājušas šos noteikumus. Viss, kas būtu jāizdara Severa kungam, būtu jāsakoordinē šo ar SPKC un Veselības ministriju. Ir pagājis mēnesis. Tā ir ar daudz ko. Tajā vietā, lai inovatīvi un aktīvi domātu par noteikumiem, kuri, samazinot inficēšanās risku, tomēr ļautu atgriezt cilvēku grupas ekonomiskajā apritē, ministrijas un to pakļautībā esošie ierēdņi turpina funkcionēt kā rokas bremzes. Lai gan uzdevums būtu atbalstīt un veicināt. … un tas savukārt ir cieši saistīts ar paša ministra un jo īpaši premjera efektivitāti un spēju dot vadlīnijas, kas, savukārt, izriet no jau iepriekšminētā vispārējā uzstādījuma un plāna trūkuma valdībai,” pauž Gobzems.

Foto: Valsts kanceleja