• Tweet

Neviens politiskais spēks pagaidām nav gatavs pieprasīt labklājības ministres Ilzes Viņķeles (Vienotība) demisiju strīdīgās un ažiotāžu sacēlušās grāmatas Diena, kad Rūta bija Rihards. Diena, kad Kārlis bija Karlīna atbalstīšanas dēļ.

«Ja sabiedrība pie mums vērsīsies, mēs vērtēsim situāciju un pieņemsim lēmumu, bet mans personiskais viedoklis – ja kāds mēģina runāt par labklājības ministres demisiju, tam par pamatu varētu būt Labklājības ministrijas neizdarība pensiju reformas īstenošanā,» Neatkarīgajai teica politiskās apvienības Saskaņas centrs Saeimas frakcijas vadītāja vietnieks Valērijs Agešins.

Prasību demisionēt labklājības ministrei izvirza nevalstiskās organizācijas. Protesta vēstuli parakstījušas asociācija Ģimene, Latvijas Kristīgo skolotāju asociācija, fonds Moral Revolution, Krīzes grūtniecības centrs, Latvijas Evaņģēliskā alianse, kas apvieno 27 organizācijas, kā arī Luterāņi dzīvībai. Lielākā daļa no šīm organizācijām ir labi zināmas kā kristiešu balss Saeimā, cīnoties par abortu aizliegumu. Organizācijas pieprasa aizliegt grāmatas un aicina saukt pie atbildības visas amatpersonas, kuras piedalījušās šī materiāla sagatavošanā un izplatīšanā. Grāmatas izdošanu finansējusi Ziemeļu Ministru padome.

Uzreiz pēc grāmatas atklāšanas Nacionālā apvienība (Visu Latvijai! un TB/LNNK) izplatīja paziņojumu, ka būtu bezatbildīgi pirmsskolas izglītības iestādēs ieviest mācību līdzekļus, kamēr jautājums nav vispusīgi apspriests ekspertu lokā un tik liela sabiedrības daļa pauž iebildumus. «Nacionālā apvienība atbalsta dzimumu līdztiesības mērķi… Tajā pašā laikā metodes, kādas pirmsskolas izglītības iestādēm tiek rekomendētas, lai šo uzdevumu sasniegtu, šķiet neadekvātas,» norāda apvienības līdzpriekšsēdētāji Raivis Dzintars un Gaidis Bērziņš. Apvienība rosinās šo jautājumu izskatīt Saeimas Izglītības, zinātnes un kultūras komisijas sēdē.

Izteikt aicinājumu ministrei demisionēt šīs grāmatas dēļ pagaidām nav gatavas arī Saeimas opozīcijas partijas (Vienotība un Reformu partija uzskata, ka nav pamata demisijas pieprasījumam), tāpat arī vērtēt, cik valstiski pareizs bijis idejiski atbalstīt šādas grāmatas izdošanu. ZZS valdes priekšsēdētājs Uldis Augulis norāda, ka ministrei pašai jāizlemj, ko darīt. ZZS Saeimas frakcija pagaidām nav gatava sniegt viedokli un gaida ierosinājumus, viedokļus no sabiedrības. Cits jautājums, par ko uztraucas opozīcija, ir pensiju indeksācija. Šajā jomā gan politiķi kopā ar pensionāriem turēšot roku uz pulsa.

«Ne es, ne SC nerīkosimies pēc veco laiku principa – neko neesmu lasījis, bet viedokli paudīšu,» saka V. Agešins, «ja pie mums vērsīsies satraukti cilvēki, mēs uzklausīsim, esam gatavi tikties. Mans personiskais viedoklis: ja kāds runā par demisiju, tad tas jādara saistībā ar pensijām. Mēs to neprasījām, jo tobrīd tika atbalstīti mūsu priekšlikumi.»

Premjerministrs Valdis Dombrovskis Neatkarīgajai pauda viedokli, ka diskusijā par mācību materiāliem ir jāiesaista valdības partneri – vecāku apvienības, skolotāju asociācijas. «Latvijai svarīgi izvērtēt dažādas pieredzes, izvēloties mūsu sabiedrībai atbilstošākās un pieņemamākās,» uzsver premjers. Viņš neuzskata, ka atbalsts šādai grāmatai ir pietiekams pamats, lai pieprasītu ministres demisiju.

Avots: nra.lv /Inga Paparde