• Tweet

Bijušais Šveices advokāts Rūdolfs Meroni atbildes vēstulē Latvijas valstij nesola pildīt Rīgas apgabaltiesas šā gada 17. augusta lēmumu un nodot Nodrošinājuma valsts aģentūrai mantu, kurai 2007. gada 17. decembrī prokurors Andis Mežsargs uzlika arestu un nodeva glabāšanā Meroni. Ventspils mērs Aivars Lembergs zina stāstīt, ka Meroni atbildes vēstule tiesai esot bijusi izaicinoši ņirdzīga.

Komentējot advokāta Mārtiņa Kvēpa izteikumus, ka bijušais Šveices advokāts Rūdolfs Meroni, atbilstoši viņa paša radītajām juridiskajām shēmām, varēja darīt gandrīz jebko, kas viņam ienāca prātā un būtībā Meroni ir apvedis visus ap stūri, Lembergs norādīja, ka uzskata līdzīgi. To pierādot arī Meroni atbildes vēstule tiesai.

“Valsts nodrošinājuma aģentūra [arestēto mantu] neredzēs kā ausis bez spoguļa, un vispār ir Meroni vēstule tiesai, kura esot visai izaicinoši ņirdzīga,” norādīja Lembergs.

“Arī turpmāk būs spēle starp kaķi un peli, kur kaķis ir Meroni, bet pele ir Latvijas valsts. Cik sapratu, Kvēps arī ir kaut ko līdzīgu pateicis,” rezumēja Lembergs.

Kā zināms, Lembergs jau iepriekš bija paudis pārliecību, ka Meroni tik viegli no arestētās mantas glabātāja statusa neatteiksies.

Par to liecinot arī Meroni paziņojums, kurā viņš norāda, ka nav informēts, ka pret viņu ierosināts kriminālprocess par iespējamiem pārkāpumiem Lemberga mantas glabāšanā, un pilnībā noliedz, ka būtu pieļāvis jebkādus likumpārkāpumus.

Tāpat Lembergs skaidroja, ka prokurora lēmums par aresta uzlikšanu mantai 2007. gadā pieņemts Latvijā. Lai šis lēmums stātos spēkā ārzemēs, pamatojoties uz Latvijas prokurora lūgumu, attiecīgās valsts kompetentai valsts iestādei vai amatpersonai bija jāpieņem lēmums, ka Latvijā pieņemtais lēmums par mantas arestu stājas spēkā attiecīgajā valstī. Šo pienākumu ne Latvijas Ģenerālprokuratūra, ne tiesa nav izpildījusi līdz pat šim brīdim.

Foto: F64