• Tweet

Valsts prezidents Egils Levits demonstrē klaju nekompetenci jautājumā par tiesas procesu ilgumu Latvijā, žurnālistiem sacīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Kā zināms, Levits rosinājis Tieslietu padomi izveidot komisiju, kas izskatītu desmit ilgākos tiesas procesus Latvijā un sniegtu secinājumus par problēmām.

“Ilgākais tiesas process – tas ir jāvērtē nevis šauri kā lietas process jeb arī – kad lieta nonāk tiesā un kad to pabeidz iztiesāt, bet jāvērtē ir kriminālprocess, un tas nav viens un tas pats. Levita kungs neatšķirt kriminālprocesu no lietas procesa. Un saprātīgs ilgums tiek vērtēts par kriminālprocesu, nevis tiesas saprātīgu ilgumu,” skaidroja Lembergs.

Pēc viņa sacītā, šobrīd nav nekādu filtru, lai secinātu nesagatavotas krimināllietas, kuras nonāk tiesā. “Sakarā ar to tās ir ļoti vājas un tās ir ļoti ilgi jāskata. Un tas ir nevis tāpēc, ka tiesa norit ilgi, bet tāpēc, ka lieta ir nonākusi tiesā absolūti negatīvi un šobrīd tam nav nekāda filtra,” izteicās Lembergs.

Lembergs pauda pārliecību, ka ir nepieciešams neatkarīgs vērtējums par krimināllietas pirmšķietamo pamatotību. “Pašlaik tas netiek vērtēts. Jebkura lieta tiek pieņemta un iztiesāta. Ja būtu šāds vērtējums, tad ļoti daudzas lietas nenonāktu līdz tiesai,” norādīja Lembergs.

“Piemēram, kā mani var krimināli tiesāt par to, ka brīvostas valde nolēma vienu jautājumu atlikt, ja uz valdes sēdi neatnāk tas, kurš iesniedza šo jautājumu. Un neviens to nav izmetis no lietas. Un to vērtē ar 100 lieciniekiem. Protams, ka tas aizņem fenomenālu laiku, līdz ar to prokurori apsūdzības runā gadu. Vai tad tas ir normāli? Nav normāli. Vai tad tas veicina lietas izskatīšanu, ja lieta ir tiesā septiņus gadus un pēkšņi tiek mainīta apsūdzība? Paiet vēl gads un vēlreiz maina apsūdzību. Taču apsūdzībā nenorāda, kuri faktiskie apstākļi ir mainījušies? Lūk, kur ir tā problēma, ne tik prasti, kā to uztver Levits un kompānija,” uzsvēra Lembergs.

Foto: F64