• Tweet

Rīgas pilsētas galvenais maratonists un karikatūrists ir izteicies atkal. “Padomju armijai jāpateicas par iespēju Latvijā svinēt 4.maiju un 18.novembri” – 8. maijā vēstījis Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs. Šoreiz pat kreatīvie Uškova attaisnotāji politologi nav spējuši izspiest kaut ko mierinošu. Soctīklu nervozākie elementi aktīvi apspriež, vai skriet iepirkt patronas, vai steidzīgi evakuētes kopā ar ģimeni.

Mani priekšlikumi ir citādāki.

Ušakova ģeopolitiskā dezorientācija ir jāadresē tieši, droši, mierīgi, civilizēti un tas jādara valsts vadošajam trijniekam. Vējonim būtu bijis lietderīgi Ušakovu izsaukt sniegt paskaidrojumus jau pagājušo nedēļu. Gribas ticēt, ka viņš to izdarīs tuvākajās dienās.

Politiķiem, drošības dienestiem, sabiedrībai ir jāatbalsta šie centieni. Nevis tikai vienai Inesei Vaiderei vai vienam Vilnim Ķirsim un pārējiem sērīgi purpinot, ka nav vērts un tāpat neviens neko nedarīs. Jo patiesi – ja mēs ikviens nedarīsim, neviens arī neko nedarīs.

Medijiem ir jāuzdod jautājumi Uškovam. Drukātajiem un raidošajiem medijiem. Arī Latvijas TV, ko vada bijušais “Pervij Baltijskij Kanal” (PBK) darbonis Belte, jādara tās darbs. Arī LTV Ziņu dienestam, ko vada RD vicemēra Amerika vietnieka sieva Elksne. Un krievu programmām, ko vada Ušakova bijusī preses sekretāre Proskurova. Manipulācijas, ko veic personiskā labuma vai personisku simpātiju dēļ, būs izēstas olu čaumalas vērtas, ja politiskās provokācijas, ko veic Ušakovs, novedīs pie traģiskām sekām.

Skaidrs, ka ne Ušakova atbalstītāji, ne pretinieki netic, ka, ienākot padomju armijai Latvijā, sākām svinēt 18. novembri un 4. maiju. Mēs zinām, kas notika, kad ienāca padomju karaspēks. Arī tie, kas ienāca, ir pietiekami labi informēti. Zinām, ka svinēt šos un citus datumus sākām tad, kad ieguvām neatkarību.

Viss pārējais ir suņa murgi.

Tātad atliek divas iespējas – vai nu Ušakovs ir augsta līmeņa provokators vai arī viņam ir “uzkritis gan sirpis, gan āmurs” (citēju sociālos tīklus), un ir vainīga specifiska medicīniska diagnoze. Vēl paliek versija, ka Ušakovs zina, ka var parādīties viņam īpaši netīkama informācija, un laikus taisās par politisku mocekli. Jebkurā gadījumā – viņam ir jāuzdod jautājumi.

Visi esam ieinteresēti dzīvot mierīgā, prognozējamā valstī un neciest no prokremliski orientēta maratonista ģeopolitiskās niezes. Ušakova teksti liecina, ka viņš piedalās hibrīdkarā. Mēs varam tikai nojaust, kādus scenārijus viņš redz savos sapņos un uz kādiem pedāļiem Ušakova apziņā spiež viņa priekšā teicēji.

Mans krievvalodīgais sociālo tīklu komentētājs Jevgenijs Mihalenko manu augšminēto viedokli komentējis šādi: “Pārāk smalki! Augstais stils! Ušakovs ir parasts, pat prasts lops, “bydlo” un nekas vairāk. Jebkurš huligāns uzvedas tā, kā viņam to ļauj klātesošie. Latvieši sen jau nerunā viņam pretī, apgalvo, ka viņam daļēji ir taisnība un pat ņem no viņa naudu. Pa lielam, viņš rīkojas Puķina stilā (..) Bet doma ir laba, sevišķi tur, kur ir runa par konsekvenci un par to, ka jāpiedalās visiem.”

Mums joprojām ir gājiena iespēja. Ātri, tieši, mierīgi. Un piedaloties visiem. Neizniekosim savu iespēju. Vēstures kļūdas maksā dārgi.

Autore ir komunikācijas risku analītiķe.

Foto: Facebook