• Tweet

Policija uzsākusi pārbaudi, lai noskaidrotu, vai apvienības VL!TB/LNNK deputāta Imanta Parādnieka dēls Imants nav pārkāpis priekšvēlēšanu aģitācijas nosacījumus.

Par ielu apķēpāšanu viņam jau sastādīts administratīvais protokols, taču par priekšvēlēšanu aģitācijas notikumu neievērošanu viņu var sodīt ar naudas sodu līdz 150 latiem. Vēsturniece Ilga Kreituse gan norāda, ka atbildību par notikušo vajadzētu uzņemties Parādnieku ģimenes galvai I. Parādniekam, jo viņa dēls ir nepilngadīgs.

Atgādinām, ka I. Parādnieka dēls pieķerts zīmējam uz Rīgas ielām saukļus ar aicinājumu balsot par tēva pārstāvēto partiju. Rīgas pašvaldības policijas pārstāve Inese Tīmane precizē, ka par uzrakstu Balso par nr.8 Par latviskumu uz ietves Biķernieku ielā 109 ir sastādīts apskates protokols. Tomēr pēc Neatkarīgās novērojumiem līdzīgi aicinājumi atbalstīt konkrēto politisko spēku bija arī uz Barona ielas, pie Kongresu nama un citviet galvaspilsētā. I. Parādnieks aģentūrai LETA atzina, ka zinājis par dēla plāniem. «Viņš šajā akcijā devās kopā ar savu brāli. Par to biju informēts, bet neienāca prātā, ka tas varētu būt pārkāpums, un vispār šajā jautājumā īpaši neiedziļinājos,» sacīja I. Parādnieks.

Pēc vēsturnieces I. Kreituses domām, likumu pārkāpis ne tikai deputāta dēls, bet arī I. Parādnieks seniors. «Mēs tiesiskumu esam raduši saistīt ar lielām lietām valsts līmenī, taču tiesiskums sākas no katra indivīda. Ja indivīds neievēro likumus, ko var gaidīt tālāk? Šajā gadījumā, ja uz ielas ķēpātu kāds liels partijas piekritējs, sakot, ka vēlas, lai viņu iekļauj parlamentā, tas būtu viens, bet tas taču ir deputāta dēls, kuru tēvs atbalsta,» saka I. Kreituse. Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pārstāvis Andris Vitenburgs norāda, ka par likumā paredzēto priekšvēlēšanu aģitācijas noteikumu pārkāpšanu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodekss paredz fiziskām personām izteikt brīdinājumu vai uzlikt naudas sodu līdz 150 latiem. KNAB ar šiem jautājumiem nenodarbojas, tāpēc lieta nodota policijai.

«Uz apskates protokola un ziņojumu pamata uzsākta lietvedība, lai pārbaudītu, vai nav pārkāpti priekšvēlēšanu aģitācijas nosacījumi vai izdarīti citi administratīvi pārkāpumi. Pārkāpumu gadījumā sodu var uzlikt ne vēlāk kā četru mēnešu laikā no pārkāpuma izdarīšanas brīža,» saka I. Tīmane.

Tomēr, pēc I. Kreituses domām, atbildība jāuzņemas galvenokārt I. Parādniekam senioram. «Vajag sodīt tēvu, jo vecāki uzņemas atbildību par saviem nepilngadīgajiem bērniem. Turklāt ne tikai par aģitācijas noteikumu pārkāpšanu, bet par klaju likumu neievērošanu!» saka I. Kreituse.

Avots: nra.lv