• Tweet

Lai arī jau piecpadsmit gadus tiek plaši propagandēti politiķa Aivara Lemberga “smagie noziegumi”, spriedums rāda, ka apsūdzības ir absurdas, izriet no Lemberga sacītā.

Kā zināms, Rīgas apgabaltiesa spriedumu tā dēvētajā Aivara Lemberga krimināllietā paziņoja 22. februārī. Lai arī Kriminālprocesa likums nosaka, ka tiesai jāņem vērā nesamērīgais tiesvedības un pirmstiesas izmeklēšanas ilgums, kas nozīmē, ka samērīgi būtu izraudzīties sodu nesaistītu ar brīvības atņemšanu, Lembergs pēc sprieduma nolasīšanas tika apcietināts, un apcietinājumā atrodas joprojām.

Saskaņā ar prokuratūras versiju, Lembergs esot izspiedis akcijas un kapitāla daļas no miljonāriem Valentīna Kokaļa, Aināra Gulbja, Vladimira Krastiņa, kā arī no SIA “Man-Tess”, kas tolaik piederēja Jūlijam Krūmiņam. Tas noticis 1993.-1995. gadā, kas nozīmē, ka izspiešana notikusi pirms gandrīz trīsdesmit gadiem. Par to gan cietušie miljonāri atcerējušies vien 2008. gadā.

Kā norāda pats Lembergs, apsūdzības nav saprotamas: “Pirms 28 gadiem, 1993.g. es esot izspiedis no eksprokurora V. Kokaļa (cietušais) 5 SIA ”Puses” daļas 5 latu vērtībā, kuras viņam nepiederēja un nedrīkstēja piederēt. Sods – 3 gadi cietumā. Pirms 27 gadiem es esot izspiedis četru ārzemju kompāniju akcijas, kuras piederēja “SWH Riga Zurich AG”, kura esot piederējusi A. Lembergam, kura ir likvidēta 2003. gadā, bet par cietušo atzīts A. Gulbis. Nesapratāt. Es arī. Sods – 3 gadi cietumā. Pirms 26 gadiem es esot izspiedis kukuli no SIA ”Naftas parks-100”, kura piederēja Ventspils domei, “Ventspils naftai”, “SWH Riga Zurich AG”, kura piederēja A. Lembergam. Kā minēju, šī SWH likvidēta 2003.g.. Cietušais – A. Gulbis, bet A. Lembergs – spiedējs. Nesapratāt? Es arī. Sods – 3 gadi cietumā. Vēl esot pirms 26 gadiem izspiests kukulis no “Bankas Baltija” un “MAN-TESS”, ko kategoriski noraida bankas īpašnieks A. Lavents, pati banka un SIA”MAN-TESS”. Sods – 3 gadi cietumā. Kukuļa spiešanas briesmas 2007.gadā kā pirmie atcerējās divi nabadziņi – eksprokurors V. Kokalis un multimiljonārs A. Gulbis. Tālāk par ticamību vērtējiet paši. Neticat – lasiet spriedumu.”

“Bet noziedzīgā ceļā iegūtas mantas atmazgāšana? Atmazgātas esot tās pašas kukuļa spiešanas no “SWH Riga Zurich AG” rezultātā izspiestās daļas. Lembergs no Lemberga. Atmazgāšana kopā ar dēlu, vidusskolēnu sākta 1995.g. 10. februārī (likums pret atmazgāšanu no 1998. g.) un pabeigta 2006. gadā, uzbūvējot lielveikalu, ar ko man nav sakara. Sods – 4 gadi. Neticat? Paskatieties zemesgrāmatā. Neticat – lasiet tiesas spriedumu, kurš ir vārds vārdā pārrakstīta apsūdzība,” uzsvēra politiķis.

Pēc viņa teiktā, lai arī tiesa apgalvo, ka viņš izvairīsies no sprieduma izpildes, tāpēc piemērojams drošības līdzeklis – apcietinājums, viņš neizprot, kā viņš varētu izvairīties no sprieduma izpildes.

“Lūdzu variantus! Pirmais. Nomirt. Bet nav šaubu, ka Latvijas cietumā var nomirt daudz ātrāk nekā brīvībā. Otrais. Aizmukt, aizbēgt. Nē, šādu variantu tiesa nepieļauj un nemin. Vēl varianti? Izdomājiet cēloņseku sakarību! Nevarat. Tad jums palīdzēs Rīgas apgabaltiesa, kas paziņojusi, ka es izvairīšos no tiesas. Pirmkārt no 1400 nozīmētām tiesas sēdēm neviena nav kavēta dēļ Lemberga neattaisnota kavējuma. Otrkārt, – kā tas traucē sprieduma izpildi?” komentēja politiķis.

“Kā Lembergs var reāli izvairīties no sprieduma izpildes? Konkurss – atrakcija – kā??? Rīgas apgabaltiesa spriedumā min: “Lemberga personība.” Par to nav strīda. Cietumā esot, Lembergs uzvar vēlēšanās, 36% (SKDS) vēlas par premjeru. Kā tādu “bīstamu sabiedrībai” drīkst neturēt cietumā?” piebilst Lembergs.

Foto: F64