Ūdens patēriņa starpība. Kāpēc jāmaksā?
Starpība starp katrā dzīvoklī un mājā kopumā patērēto ūdeni mēdz atšķirties, un tad kvītī parādās ailīte ūdens patēriņa korekcija. Ir ēkas, kurās par ūdens korekciju dzīvokļu īpašnieki maksā pat vairāk nekā 100 procentus, salīdzinot ar to, ko patērējuši paši.
Godprātīgie maksātāji šādā veidā gada laikā pārmaksā par nesaņemtu un nepatērētu pakalpojumu daudzus latus katrs. Bet Rīgā ir 26 iedzīvotāji, kuri uzvarējuši tiesā par nelikumīgi uzrēķinātu ūdens starpību. Citiem, lai iegūtu vismaz iespēju atkarot apsaimniekotājam samaksāto naudu, arī ir jāvēršas tiesā, jo tiesas lēmums automātiski uz visiem iedzīvotājiem neattiecas. Turklāt pārrēķins attieksies tikai uz diviem gadiem.
Ko paredz normatīvie akti
Ūdens zudumus un to aprēķināšanas kārtību reglamentē vairāki normatīvie akti, kā arī šis regulējums var tikt noteikts ar līgumu.
Pirmkārt, ja dzīvokļa īpašnieks dzīvo mājā, kuru apsaimnieko valsts dzīvojamās mājas valdītājs vai apsaimnieko ar pašvaldības starpniecību, tad norēķināšanās kārtību par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem regulē Ministru kabineta 2008. gada 9. decembra noteikumi nr. 1013 Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu.
Otrkārt, ja daudzdzīvokļu dzīvojamo māju apsaimnieko SIA, kas nav pašvaldības uzņēmums, šos noteikumus var piemērot tikai tad, ja dzīvokļu īpašnieki par to ir vienojušies kopsapulcē. Īpašnieki var vienoties arī par citu kārtību, kādā tiek pārbaudīts un apmaksāts visas mājas kopējais ūdens patēriņš.
Ko paredz noteikumi? Ja dzīvojamās mājas aukstā ūdens ievadā un dzīvokļos ir uzstādīti skaitītāji un tie ir pārbaudīti, bet veidojas starpība starp mājas kopējā skaitītāja rādījumu un dzīvokļos uzstādīto skaitītāju rādījumiem (ieskaitot arī avārijās un remontā noplūdināto ūdens daudzumu!), tiek veikts ūdens patēriņa pārrēķins, patēriņa starpību sadalot proporcionāli ūdens patēriņam dzīvokļu īpašumos.
Bezgalīgās pārbaudes
Diemžēl vairāk teorētiski nekā praktiski dzīvokļu īpašniekiem ir radīta iespēja samazināt maksājumus par ūdens starpību. Jā, ir paredzēts, kā rīkoties, ja ūdens patēriņa sadales aprēķinā trīs mēnešus pēc kārtas veidojas zudumi, kas lielāki par 20 procentiem. Par to noteikti ir jāinformē mājas pārvaldnieks! Dzīvokļu īpašniekiem ir jāraksta iesniegums un jānorāda dzīvoklī patērētais ūdens daudzums un ūdens korekcija, ko var ieraudzīt kvītī. Pēc tam pārvaldniekam sešu mēnešu (!) laikā jānoskaidro ūdens patēriņa starpības rašanās iemesli un rakstiski jāinformē dzīvokļu īpašnieki par nepieciešamajiem pasākumiem patēriņa starpības samazināšanai un kopā ar dzīvokļu īpašniekiem jāizvērtē iespēja tos īstenot.
Tādējādi pēc deviņiem mēnešiem var saņemt labākajā gadījumā namu apsaimniekotāja atbildi, bet ūdens starpību tik un tā nāksies apmaksāt! Kāda rīdziniece informē, ka saņēmusi SIA Rīgas namu pārvalde namu apsaimniekošanas iecirkņa atrakstīšanās vēstuli, kurā teikts, ka ūdens zudumi koplietošanas cauruļvados nav konstatēti un mājas apsaimniekotājs ir veicis nepieciešamās darbības ūdens zudumu samazināšanai. Ja dzīvokļu īpašniekus neapmierina ūdens korekcijas apjoms, viņi savā īpašumā var uzstādīt augstākas precizitātes ūdens patēriņa mērītājus. Tomēr iesniegumi par pārāk lielu ūdens korekciju jāraksta ir, jo namu apsaimniekotājam tie ir un būs jāpārbauda. Visbiežāk ūdens zudumu korekcija tiek aprēķināta negodprātīgu mājas iedzīvotāju dēļ, nevis pēc avārijām vai tamlīdzīgām ķezām. Atkal jau – teorētiski namu apsaimniekotājam ir tiesības pārbaudīt, vai ūdens skaitītājs dzīvoklī ir darba kārtībā, vai nav bojājumu, vai nav noņemtas plombas vai kā citādi mainīts skaitītāja stāvoklis. Ja pārbaudē noskaidrots, ka skaitītājs ir bojāts, maksa par patērēto ūdeni tiek aprēķināta, nepārsniedzot 10 kubikmetrus par katru dzīvoklī deklarēto personu. Ja pārbaudītājus dzīvoklī neielaiž, tad arī neko no augstāk rakstītā nav iespējams noskaidrot.
Pozitīvāka ziņa: dzīvokļu īpašnieki var vienoties par citu aprēķina kārtību, piemēram, ūdens patēriņa starpību liekot apmaksāt to dzīvokļu īpašniekiem, kuri neļauj pārbaudīt skaitītājus u.tml.
Iedzīvotāji uzvar tiesā
Augstākās tiesas Senāts 2012. gada 23. maijā ir pasludinājis spriedumu lietā, kurā atzinis, ka apsaimniekotāja rīcība, sadalot ūdens patēriņa starpību starp dzīvokļu īpašniekiem, ir bijusi nelikumīga. Šis spriedums attiecas uz 2007.–2008. gadu un tikai uz 26 Rostokas ielas 64. nama iedzīvotājiem. Līdz 2006. gadam ūdens starpību sedza pašvaldība, bet no 2007. gada 1. janvāra nosacījumi mainījās. Bet arī tolaik normatīvajos aktos bija noteikts, ka ūdens patēriņa starpība jāmaksā dzīvokļu īrniekiem, bet tāda tika pieprasīta arī no īpašniekiem. Tagad par šo laika periodu Rostokas ielas 64 dzīvokļu īpašniekiem pienākas saņemt pārmaksāto summu. Normatīvie akti vēlreiz tika mainīti 2009. gadā, un saskaņā ar tiem ūdens patēriņa starpība ir jāmaksā arī dzīvokļu īpašniekiem.
***
UZZIŅAI
Ja iedzīvotājiem ir aizdomas
• par neprecīziem mājas ūdens skaitītāja rādījumiem, ir jāvēršas savā namu apsaimniekošanas iecirknī vai pie cita apsaimniekotāja. Pēc viņa pasūtījuma tiks veikta mājas ūdens skaitītāja pārbaude. Ja nepieciešams, tas tiks nomainīts.
• Ēkā ienākošo ūdens skaitītāju iespējams pārbaudīt pēc dzīvokļu īpašnieku pieprasījuma. Pārbaudes cena ir 30 latu. Ja skaitītājs strādā neprecīzi, tad pārbaudes izmaksas sedz SIA Rīgas ūdens.
Avots: SIA Rīgas namu pārvaldnieks
Avots: nra.lv /Antra Gabre
Vēl par tēmu:
Rīgā gaidāma gaisa temperatūras paaugstināšanās: aicina iedzīvotājus būt piesardzīgiem
Saskaņā ar Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra (LVĢMC) prognozēm galvaspilsētā tuvākajās dienās gaidāma augstāka gaisa temperatūra, kas var radīt pastiprinātu slapja...
Lasīt tālākRīgā atzīmēs kara Ukrainā ceturto gadadienu
24. februārī galvaspilsētā un visā Latvijā tiks pieminēta kara Ukrainā ceturtā gadadiena. Rīgā norisināsies akcija “Kopā līdz uzvarai!”, kā arī tiks atklātas kara gadadienai veltītas...
Lasīt tālāk“Dzīvnieku brīvība”: dialogs ir nepieciešams, taču fakti parāda sistēmisku risku
Biedrība “Dzīvnieku brīvība” atzinīgi vērtē nozares organizāciju un AS “Alūksnes putnu ferma” pausto gatavību dialogam un pieņem uzņēmuma publiski pausto uzaicinājumu klātienē...
Lasīt tālākSlēpotāju pacēlāji var radīt traumas; PTAC atgādina par drošības prasībām
Ziema slēpošanas trasēs sniedz prieku un kustību, taču tā nes arī traumas, no kurām daudzas būtu iespējams novērst. Patērētāju tiesību aizsardzības centrs (PTAC) ik gadu saņem informāciju...
Lasīt tālākJaunieša vecuma slieksni plānots palielināt līdz 30 gadiem
Par jauniešiem likuma izpratnē turpmāk plānots uzskatīt personas vecumā līdz 30 gadiem, paredz Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijā otrdien, 10. februārī, trešajā lasījumā...
Lasīt tālākRīgas dome ārkārtas sēdē nolemj ziedot 100 000 eiro Ukrainas sabiedrības atbalstam
Rīgas dome ārkārtas sēdē pieņēma lēmumu ziedot 100 000 eiro Ukrainas sabiedrības vispārējam atbalstam, lai sniegtu steidzamu palīdzību Ukrainai pašreizējā ārkārtas situācijā enerģētikas...
Lasīt tālākRīgas pašvaldība aizliedz iedzīvotājiem atrasties uz Daugavas ledus
Rīgas domes Drošības, kārtības un korupcijas novēršanas jautājumu komiteja piektdien, 6. februārī, uzdeva Rīgas izpilddirektoram drošības apsvērumu dēļ noteikt aizliegumu iedzīvotājiem...
Lasīt tālākPVD Tabores pagastā izņem 95 liellopus
Konstatējot būtiskus labturības prasību pārkāpumus, Pārtikas un veterinārais dienests, pieaicinot Valsts un pašvaldības policiju, kā arī novada pašvaldības pārstāvjus, no kādas saimniecības...
Lasīt tālākRīgā atļauts atrasties uz atsevišķu ūdenstilpju ledus
Ilgstoši saglabājoties aukstam laikam, iedzīvotājiem ir atļauts uzturēties uz vairāku Rīgā esošu ūdenstilpju un jūras piekrastes ūdeņu ledus. Vienlaikus jāņem vērā, ka ledus ne visur...
Lasīt tālākPolicistu trūkums Latvijā: problēma vairs nav atalgojums, bet neraksturīgi uzdevumi un pārslodze
Valsts kontroles revīzijā secināts, ka galvenais iemesls, kāpēc Valsts policijā trūkst policistu, vairs nav atalgojums, bet gan cilvēkresursu pārvaldība un uzdevumu prioritizēšana. Pēdējos...
Lasīt tālāk