• Tweet

Vienas pilsētas veiksmīga attīstība ir ieguvums visai valstij kopumā, un Ventspils šajā ziņā godam pilda šo misiju, atbildot uz eksprezidenta Gunta Ulmaņa kritiku, ka viņš vienmēr ir atteicies no nopietniem valstiskiem amatiem, sacīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

“Es nedomāju, ka vadīt pilsētu nav nopietns valstisks amats, jo Latvija šobrīd sastāv no pilsētām un novadiem, un, ja kāda pilsēta labi attīstās, tas ir ieguvums visai Latvijai. Jo vairāk tādu pilsētu, jo labāk Latvijai,” uzsvēra Lembergs.

Viņš norādīja, ka “Ventspils tāda, kāda tā bija pirms trīsdesmit gadiem, ir nesalīdzināma ar šodienas Ventspili.”

“Otrkārt, mums ir parlamentāra republika, un, lai kļūtu, piemēram, par valdības vadītāju, ir vajadzīgs stabils parlamenta vairākums. […] Tagad, piemēram, [Aldis] Gobzems veido valdību, un viņam ir 16 mandāti, un visi pārējie ir “jāsalasa no malas”, tad jums visu laiku jāskatās pa labi un kreisi, un jums visu laiku no malas diktē, iespējams, daudzas nepieņemamas un nepareizas lietas, kā Latvijai būtu jāattīstās, tāpēc būt par klaunu izsūtāmo puiku es netaisos un nekad neesmu taisījies,” izteicās Lembergs.

Viņš uzsvēra, ka tā vietā labāk strādā vienā amatā, kur viņš reizi četros gados kopā ar kolēģiem liek eksāmenu, piebilstot, ka “tas, ko mēs esam izdarījuši, to mēs esam izdarījuši visi kopā. Ja kaut kas nav izdarīts, protams, vainīga vienmēr ir pirmā persona, šajā gadījumā Lembergs. Tūlīt paies trīsdesmit gadi, un tas ir neapšaubāmi ilgs laiks, un ir jānāk jauniem cilvēkiem, kaut gan jaunība ir nevis pasē, bet miesā, garā un dvēselē. Tur es jūtos jauns,” norādīja Ventspils mērs.