• Tweet

Kriminālprocesa likuma grozījumus, kas paredz, ka tiesa nosaka tiesas debašu un apsūdzētā pēdējā vārda ilgumu, faktiski virza prokurors Juris Juriss, žurnālistiem sacīja Ventspils mērs Aivars Lembergs.

Lai arī juridiski grozījumus virza Saeimas deputāti, pēc Lemberga sacītā, faktiski tos ierosinājis viņa lietas prokurors Juris Juriss.

“Prokurori apsūdzības runu teica 84 tiesas dienas, bet mani aizstāvji runu ir teikuši nepilnas 30 tiesas dienas. Kad prokurors Juris Juriss noklausījās, viņš saprata, ka aizstāvības runa sagrauj apsūdzību un no tās nekas nepaliek pāri. Tad ko darīt? Ne jau viens pats prokurors to dara, bet visi, kas izdara klaju spiedienu uz tiesu, lai mani izolētu no politiskās darbības ar šādām prettiesiskām metodēm. Kas viņiem ir jāizdara? Viņiem nav jāļauj man teikt aizstāvības runu,” par patiesajiem likuma grozījuma iemesliem runāja Lembergs.

“Un šie likuma grozījumi ir speciāli radīti Aivaram Lembergam, lai viņa aizstāvji nevarētu teikt aizstāvības runu, pat vairāk – valsts nozīmē valsts aizstāvi manas aizstāvības runas teikšanai. Tātad, man nav aizstāvja un vēl pie tam ierobežo aizstāvības runu. [..] Tiesnesis Stukāns pat izteicies, ka vispār tiesas debates nevajag teikt,” sacīja Lembergs.

“Tad kā sanāk? Jūs izmeklēšanas procesā piedalīties nevarat. Otrkārt, jūs saņemat uz tiesu atsūtītus materiālus un tur arī pirmo reizi redzat tos. Jūs pievienot savus pierādījumus tikpat kā nevarat, jo tad jūs sagraujat prokuroru apsūdzību. Papildus tam, prokurors piesaka 80 lieciniekus un visus viņus nopratina, bet jums savus lieciniekus ir liegts pieteikt un beigās vēl neļauj teikt aizstāvības runu. Bet tad kāda ir jēga? Tad jau prokurors aizsūta uz tiesu apsūdzību, viņš lieciniekus ir jau nopratinājis pirmstiesā un uz tā pamata tiesnesis pieņem lēmumu. Protams, tāds tiesas process ir ļoti īss. Šodien apsūdzēja, bet rīt pieņem lēmumu,” norādīja Lembergs.

Pēc politiķa domām, tā ir atgriešanās Padomju Savienības laikos. “Mēs ejam šo ceļu. Pats stulbākais, ka tas ir uzbrukums tiesai, bet tiesas process jau nesākas tiesas zālē, bet sākas izmeklēšanā. [..] Kas Latvijā ir svarīgi? Vajadzētu būt tā, ka prokurors nosūta lietu uz tiesu un neatkarīgs tiesnesis nosaka lietas pirmšķietamo rezultātu, līdz ar to netiek tērēts tiesas laiks,” sacīja Ventspils mērs.

Kā zināms, pašlaik likumā ir noteikts, ka tiesas debašu ilgums un apsūdzētā pēdējā vārda ilgums nav ierobežots. Reizē ir spēkā norma, ka pēdējā vārda teikšana var tik pārtraukta, ja apsūdzētais runā par apstākļiem, kam nav sakara ar lietu.

Foto: F64