• Rīga
    Sunny
    15°C
     
16/09/2019, Kategorija: Politika
Autors: Ritums Rozenbergs , Uldis Dreiblats

Tiesa, kārtējo reizi ignorējot Aivara Lemberga lūgumu dot laiku viņa aizstāvim iepazīties ar krimināllietas materiāliem, vēlēja sākt debates uzņēmēja Anša Sormuļa aizstāvim advokātam Jānim Rozenbergam, vēsta NRA.lv.

Pagājušās ceturtdienas tiesas sēdēs sākumā t.s. Lemberga lietas tiesas sastāva priekšsēdētāja Irīna Jansone informēja procesa dalībniekus par to, ka Aivars Lembergs vērsies tiesā ar kādu iesniegumu. Dokumenta tekstu viņa tiesas sēdē nenolasīja. Tā vietā to ļoti konspektīvi atreferēja. Tiesa neaicināja procesa dalībniekus arī izteikt viedokli par iesniegumā pausto. Tiesa lika manīt, ka to neinteresē kaut kādi viedokļi šajā sakarā.

«Tiesa laiku nedos»

I. Jansone: – Saistībā ar Aivara Lemberga saņemto iesniegumu Rīgas apgabaltiesā vēlos norādīt Aivaram Lembergam, ka viņa iesniegumā minētie apstākļi par to, ka viņam tika liegta iespēja slēgt vienošanos ar Aivo Leimani, kā arī viņš joprojām ir advokāta meklējumos. Tātad, kā jau jūs pats arī iepriekšējā tiesas sēdē dzirdējāt, atbilstoši Kriminālprocesa likuma 483. panta 4. daļai jums tika noteikts valsts nodrošināts aizstāvis Genadijs Ivankins, un nav tāda situācija, kādu jūs norādāt, ka jums aizstāvja nav. Un, otrkārt, es vēlos jums norādīt, ka tā ir jūsu brīva izvēle slēgt vienošanos ar aizstāvi, ja jūs uzskatīsiet par nepieciešamu aicināt uz tiesu savai aizstāvībai. Taču tas aizstāvis, kas ieradīsies, ja jums būs tāda vienošanās, viņam būs jānāk visas tās tiesas sēdes, kuras mums ir noteiktas tiesas grafikā, un tiesa nedos viņam nekādu laiku iepazīties ar lietas materiāliem, jo tāpēc, ka jums pamatadvokāts lietā ir Genadijs Invankins, kurš iepazīstas ar lietu. Gluži tāpat kā jums nāca Aldis Alliks. Viņš arī neprasīja nekādu laiku. Viņš uzreiz iestājās debatēs un sāka runāt. Nezinu, kur viņš ir jums pazudis. Tā ka tāda ir atbilde uz jūsu iesniegumu tiesā, un šodien ir paredzēts turpināt debates…

A. Lembergs: – Godātā tiesa! Valsts izvēlētais aizstāvis Ivankina kungs arī nav iepazinies ar lietu. Jūs nedodat laiku iepazīties ne Leimanim, ne Ivankinam!

I. Jansone: – Es jau jums atbildēju par to, ka aizstāvis Genadijs Ivankins patreiz iepazīstas ar lietas materiāliem.

A. Lembergs: – Kā viņš var tiesas sēdē iepazīties ar materiāliem? Kā viņš var tiesas sēdē klausīties citu advokātu debates, ja viņš nav iepazinies ar lietu? Tā ir fikcija – kā viņš var būt advokāts?

I. Jansone: – Jūsu pozīcija ir skaidra. Tā, aizstāvji Jānis Rozenbergs vai Oskars Rode, lūdzu, jūsu runa debatēs!

G. Ivankins: – Godātā tiesa! Par maniem lūgumiem jūs varat pieņemt lēmumus!

I. Jansone: – Par kuriem lūgumiem?

G. Ivankins: – Man ir lūgums – izskatīt manus lūgumus!

I. Jansone: – Kas tie ir par lūgumiem?

Advokāts tiesai paskaidroja, ka laika ekonomijas nolūkos viņš lūdz tiesu izsniegt prokuroru debašu runas kopijas un tiesas sēžu protokolu kopijas.

I. Jansone atbildēja, ka ar prokuroru debašu runas divdesmit sējumiem nav nekādu problēmu – tie tiesai esot elektroniskā formātā, un tos tiesa esot gatava G. Ivankinam nosūtīt.

«Justīcijas nakts murgi»

J. Rozenbergs debates sāka ar to satura un būtības skaidrojumu. Advokāts norādīja, ka lūgs A. Sormuli atzīt par nevainīgu un attaisnot visās trijās viņam celtajās apsūdzībās. Kā pamatojumu lūgumam J. Rozenbergs norādīja apsūdzības «satura neatbilstību krimināltiesību normu dispozīcijām, gan arī pierādījumu neesamību viņam celtās apsūdzības pamatošanai».

Advokāts pievērsās arī jautājumam par nevainīguma prezumpcijas jēgu un būtību.

J. Rozenbergs uzsvēra, ka arī Satversmes tiesa atzinusi: «Nevainīguma prezumpcija pasargā personu, par kuru izteikts pieņēmums vai apgalvojums par, iespējams, tās izdarītu noziedzīgu nodarījumu, no atzīšanas par vainīgu, pirms šīs personas vaina nav pierādīta likumā noteiktā kārtībā.» Atsaucoties uz Satversmes tiesas atzinumiem, advokāts uzsvēra, ka nevainīguma prezumpciju veido trīs elementi. Pirmais – aizsargā personu, lai to neatzītu par vainīgu, kamēr tās vaina nav pierādīta saskaņā ar likumu. Otrais – personai nav jāpierāda savs nevainīgums. Trešais – visas saprātīgās šaubas par vainu, kuras nav iespējams novērst, jāvērtē par labu apsūdzētajai personai. J. Rozenbergs skaidroja, ka tikai nevainīguma prezumpcijai atbilstoša pieeja, iztiesājot krimināllietu, spēj nodrošināt to, ka persona tiek atzīta par vainīgu nevis tikai tāpēc, ka tikusi apsūdzēta, balstoties uz pieredzi, ka vairums apsūdzēto ir vainīgi, bet gan rūpīgi izvērtējot un pievēršot uzmanību visiem pierādījumiem. Advokāts atsaucās uz rakstnieka Franča Kafkas visslavenāko darbu Process, kuru analizējis arī britu krimināltiesību zinātnieks Endrū Stumers, citējot no pēdējā: «Tas, ka kāds varētu tikt notiesāts, pamatojoties tikai uz to, ka ir apsūdzēts, ir kriminālās justīcijas nakts murga ļaunākais scenārijs.»

Vērtēt bez aizspriedumiem

J. Rozenbergs uzsvēra, ka nevainīguma prezumpcija neprasa neiespējamo: «Tā neprasa ticēt, ka persona patiešām ir nevainīga noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, jo ticēšana nav kas tāds, ko var ietekmēt ar likumu. Tas, kas tiek prasīts, ir skatīt izvirzīto jautājumu noteiktā veidā, izvērtēt pierādījumus no šāda skatupunkta.

Ko iepriekš minētā sakarā es gribu lūgt tiesai. Gribu lūgt, klausoties manu aizstāvības runu, paturēt prātā, ka izejas punkts aizstāvības argumentu vērtēšanai nedrīkstētu būt jūsu pieredzē un novērojumos balstīts pieņēmums, ka vairumu no apsūdzētajām personām taču atzīst par vainīgiem un notiesā. Un manus Anša Sormuļa aizstāvībai veltītos argumentus es lūdzu tiesu uzklausīt, rūpīgi izvērtēt un pie sprieduma pieņemšanas izsvērt, vai tiešām šie argumenti nav pietiekams pamats saprātīgu šaubu esamībai par Anša Sormuļa vainīgumu viņam celtajās trīs apsūdzības sadaļās.»

Foto: F64

908 skatījumi




Video

Urbanovičs: Saeimā šī ākstīšanās ar attālināto likumu pieņemšanu ir izdevīga

29/05/2020

Attālinātā e-Saeima nav nopietns likumdošanas darbs – tā ir profanācija, intervijā "Neatkarīgajai" sacīja "Saskaņas” frakcijas vadītājs Jānis Urbanovičs. Vaicāts, vai jāatjauno...

Lasīt tālāk
Video

Vai Bordānam un Jurašam izdosies iebiedēt Tieslietu padomi?

28/05/2020 | Autors: Anete Jansone, Labdien.lv

Straujiem soļiem tuvojas brīdis, kad nāksies izraudzīties nākamo Latvijas ģenerālprokuroru. Šogad ģenerālprokurora izraudzīšanās notiks pēc jauniem noteikumiem, taču lielāko satraukumu...

Lasīt tālāk
Video

Šmits par e-Saeimu: Tavā acu priekšā vienkārši demontē parlamentu

28/05/2020

Es Latvijas vēsturē neatceros nevienu līdzīgu parlamenta diskreditāciju, runājot par e- Saeimu, intervijā "Neatkarīgajai" norādīja Saeimas deputāts Didzis Šmits, kurš kopā ar citiem neatkarīgajiem...

Lasīt tālāk
Video

Lembergs: Ģenerālprokurora izvēles procesā notiek cīņa par Meroni interesēm

27/05/2020 | Autors: Anete Jansone, Labdien.lv

Izvēloties nākamo ģenerālprokuroru, tieslietu ministrs Jānis Bordāns (JKP) un smagā noziegumā apsūdzētais Saeimas deputāts Juris Jurašs (JKP) pilda sava sponsora Rūdolfa Meroni intereses,...

Lasīt tālāk
Video

Kariņš: Pēc 9. jūnija plānots ārkārtējo situāciju atcelt

27/05/2020 | Autors: Anete Jansone, Labdien.lv

Ārkārtējo situāciju nav plānots pagarināt ilgāk par 9. jūniju, bet arī pēc šī datuma varētu tikt saglabāti dažādi ierobežojumi, šorīt intervijā TV3 raidījumam "900 sekundes" sacīja...

Lasīt tālāk
Video

Saeima varētu atbalstīt 42 pašvaldību izveidošanu

26/05/2020 | Autors: Anete Jansone, Labdien.lv

Sagaidāms, ka Saeimas deputāti galīgajā lasījumā pieņems administratīvi teritoriālo reformu ar 42 pašvaldību modeli, netbalstot jaunu izveidi. Kā zināms, šodien, 26. maijā, deputāti...

Lasīt tālāk
Video

Gobzems: Valsts apvērsums notiek jau šobrīd

26/05/2020

Šobrīd politiķiem ir vienalga: ir likums vai nav likums, darām, kā gribam. Tā ir cinisma un beztiesiskuma augstākā pakāpe, intervijā "Neatkarīgajai" pauž pie frakcijām nepiederošais Saeimas...

Lasīt tālāk
Video

Lembergs: Jurašs, izmantojot savu dienesta stāvokli, darbojas kā kontrabandas jumts – visi to zināja, bet neviens neko nedarīja

25/05/2020 | Autors: Anete Jansone, Labdien.lv

Tas, ka Saeimas deputāts Juris Jurašs (JKP), strādājot Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB), tirgoja slepena veida informāciju, nav nekas jauns, žurnālistiem norādīja Ventspils...

Lasīt tālāk
Video

Lembergs: ST reakcija uz Ikšķiles novada iedzīvotāju tiesību ierobežošanu varēja būt daudz cietāka un radikālāka

22/05/2020 | Autors: Anete Jansone, Labdien.lv

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Juris Pūce (AP!) rīkojuma par Ikšķiles iedzīvotāju aptaujas apturēšanu vietā varēja izvēlēties sarunu vai skaidrojumu formu, žurnālistiem...

Lasīt tālāk
Video

Lembergs: COVID-19 krīzes aizsegā valdība novēršas no bezdarbniekiem, invalīdiem un bērniem

21/05/2020 | Autors: Anete Jansone, Labdien.lv

Saskaņā ar valdības apstiprināto Finanšu ministrijas informatīvo ziņojumu “Par Eiropas Savienības (ES) struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansējuma pārdalēm un risinājumiem Covid-19...

Lasīt tālāk